提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的保证法律关系；3、原告 未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。借款人应按约 ...

了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告林某乙争议的x元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的保证法律关系；3、原告与 未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。借款人应按约 ...

认为：章某某、苏某签订的《抵押借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，章某某、苏某之间的民间借贷法律关系成立，依法应 外，上诉人在二审中提交2009年3月11日和2009年4月8日两张个人转账回单作为新证据。 本院对争议的证据经审理确认：对上诉人在二审中提交2009 ...

贷款1,940,000元，第三人于2009年7月29日与被告签订《个人房产抵押贷款合同》，并于2009年8月17日在上海市徐汇区房地产登记处办妥了抵押权登记 他项权证后于2009年9月3日向被告发放贷款1,940,000元，同日根据借款合同约定第三人将1,940,000元贷款转帐存入原告在第三人处开立 ...

。企业的性质是一人有限责任公司。转让后公司的性质没有变更，法定代表人也没有变更。 6、抵押借款合同及补充合同各1份，证某被告用原告资产做抵押，恶意 九十四条第（五）项的规定，判决如下： 原告上海A有限公司与被告陈b之间签订的的“转让协议书”予以解除。 案件受理费17,400元，由原、被告各半负担。 如 ...

元款项虽以当票形式出现，但本案双方当事人之间签订为有名合同即《房地产借款抵押合同》，故本案不属典当纠纷，系借款合同纠纷。 原告上海A典当有限公司与被告夏a 夏a、俞a系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告上海A典当有限公司 ...

贷款人）及东升公司（丙方，保证人）签订中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）（编号为怀柔－2002－476－商009），主要 应视为没有约定，不能产生保证责任终止的法律效力，双方之间的保证期间可依法予以确定。在借款合同实际履行过程中，建行怀柔支行拨付的款项全部进入了东升 ...

支行与曲某某、崇裕房产公司签订了招商银行《个人住房（抵押）借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：招行崇文门支行向曲某某提供借款人民币 曲某某的丈夫涉嫌刑事犯罪所致，而本案处理的是曲某某与招行崇文门支行之间的借贷合同纠纷，该合同关系是合法有效的，曲某某的丈夫涉嫌刑事犯罪与招行崇文门支行的 ...

胜利路信用社债权债务由信用社股份公司承继，故郭某某以信用社股份公司为被告，要求确认抵押借款合同无效的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。郭某某诉称 。濮阳市城市信用社股份有限公司辩称，借款抵押合同中虽然不是郭某某本人签字，但合同中加盖郭某某个人印章，能够证明借款合同仍然有效，原审认为，濮阳市城市 ...

公司承担诉讼费。建设银行向法庭提交如下证据：一、《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。二、核定贷款指标通知及贷款支付凭证。三、王某某拖欠 、违约金、赔偿金及建设银行为实现债权而发生的费用承担连带保证责任。保证期间为借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》、办妥房产保险和抵押登记 ...