业公司亦未履行担保责任。 另查，因韩某某用以抵押的房屋至今未办理房产证，故未办理抵押登记。 上述事实，有建行城建支行提供的个人住房贷款借款合同1份、 全部贷款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于韩某某所购房屋至今未办理抵押登记手续，建行城建支行未取得抵押权，因此建行城建支行有权要求嘉业公司依约 ...

被告王某乙未答辩。 被告庄维公司辩称：1、根据借款合同约定我公司的担保责任为阶段性保证，在购房人办理抵押登记后予以解除。2、本案原告未能取得抵押权的原因 应当知道王某乙自行办理房产证的时间，庄维公司在与丰台支行签订的《支持个人住房贷款购房合作协议书》中明确约定：在房产交付使用后，庄维公司代理丰台支行 ...

法院，请求法院判令解除中信银行长沙分行与彭某某、李某乙所签订的《个人住房贷款借款合同》，彭某某、李某乙一次性归还中信银行长沙分行剩余贷款本息x.79元及相应 予以支持；彭某某以其位于长沙县X镇X路美林水郡X栋-x号房屋为借款提供抵押担保，在其不按时偿还贷款时，中信银行长沙分行对该房屋享有优先受偿权， ...

法院，请求法院判令解除中信银行长沙分行与彭某某、李某乙所签订的《个人住房贷款借款合同》，彭某某、李某乙一次性归还中信银行长沙分行剩余贷款本息x.79元及 予以支持；彭某某以其位于长沙县X镇X路美林水郡xx栋-xxx号房屋为借款提供抵押担保，在其不按时偿还贷款时，中信银行长沙分行对该房屋享有优先受偿权， ...

中国人民银行规定，1999年6月10日至9月20日个人住房贷款至1999年9月20日个人住房抵押十年期以上贷款月利率为6.21‰；从1999年9月21 ，本案属涉港借款担保合同纠纷。由于双方当事人未协议选择解决争议的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，由于本案借款合同的签订地、 ...

的事实； 2．被告朱某与中国建设银行天水市X路办事处签订的《中国建设银行个人住房借款抵押合同》及《抵押物清单》各1份，证实被告朱某以其位于秦州区X路X 合法的债权人和抵押权人，有权对受让的债权主张权利，要求二被告还款付息、承担担保责任。故原告状诉事实清楚，理由成立，对其诉请依法应予支持，依照《中华人民 ...

。故原告诉至法院，要求判令：一、解除原告与被告肖某甲签订的《个人住房借款合同》；二、判令被告肖某甲立即偿还原告欠款本息合计71406.42元（利息 上述全部借款本息及原告实现债权的费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。上述合同生效后，原告依约借款200000元给被告。但被告未按约履行还款义务。原告遂 ...

到期一次性还本，被告邓××以其名下的住宅楼作抵押。被告邓××及该住宅楼的共有人被告邢××已与原告签订了个人借款担保合同。被告××玻璃门窗制品厂提供连带保证责任。截止 ××银某有权以被告邓××名下座落于大城县X区X号楼X单元X室的住房某价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、驳回原告要求被告××玻璃门窗 ...

认为，原、被告之间签订的《个人住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且抵押物已经依法登记，故双方之间的借款及抵押担保合同关系合法有效，双方当事人均应 十三条的规定，判决如下： 一、被告黄某偿付原告中国建设银行股份有限公司贵港分行借款本金x.66元，月供本息2046.05元（计至2010年9月1日） ...

一、被告二为夫妻关系； 4、《个人住房借款合同》，证明原告与被告一之间存在借款的法律关系，原告和被告一、被告二之间存在抵押的法律关系； 5、转款凭证 被告一共同偿还上述债务符合法律规定，本院予以认可。被告一以其名下的房屋作为借款的抵押担保，被告二作为共有人在抵押物清单上签字，并依法办理了抵押物登记，故 ...