请求未在举证期限届满前提出，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，本院不予审理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国 给付原告工程款（略）．65元和逾期付款利息(自2003年10月31日起至工程款付清之日止，按中国人民银行发布的同期流动资金某款利率计付)。逾期还款则按 ...

条、第八十四条第二款、第八十八第一款、第一百零六条第一款的规定，判决：1、银河公司应于本判决生效之日起一个月内支付四建公司工程款 日起一个月内支付尚欠工程款人民币（略）.68元的利息(自2000年8月18日起至付款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算)； 三、撤销厦门市中级人民法院(2000)厦房 ...

公某遂于1998年11月5日诉至原审法院，要求判决捷超公某支付拖欠的货款（略）.40美元，并承担延期付款利息。 捷超公某因与五矿公某提供的热搪钉存在 的利息(该利息自1995年7月26日捷超公某提出止付该款项时起，按中国人民银行规某的同期逾期美元贷款利率计算至付清时止)；本案案件受理费（略）元，保全费 ...

前偿还借款。3．陆某实业(武汉)有限公司保证武汉佳丽大厦竣工验收手续于一九九八年三月三十一日前完成，若延期，陆某实业(武汉)有限公司按平安信托投资公司所付购房款的 和补充协议是当事人真实意思的表示，除逾期交房和逾期付款方承担日息万分之五的罚金或滞纳金的约定不符合中国人民银行的有关规定外，其余内容不违反 ...

建前期工程款3,822,302.80元。以上各项合计，华鹏公司已向弘达公司付款13,758,357.80元。加上弘达公司、华鹏公司、王某2002年12月 开发有限公司自2008年12月19日始至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，向大连弘达百业集团有限公司给付14,537, ...

证据1无异议； （二）证据2真实性无异议，证明方向有异议，认为实际履行中工期延期了四年； （三）证据3政府验收不能代替法人某收； （四）证据4不 ，已经通过竣工验收； （十二）证据35认为原告已经在被告规定的时间某拆除完，该证据不能作为被告不付款的依据； （十三）证据36没有关联性； （十四）证据37 ...

》的约定，两被告应退还两原告中介（劳务）费40000元，并给付两原告延期返还中介费的利息1680元（时间自2011年8月1日至2012年3月1日计 元的数额返还，张某以13000元的数额返还，对未还金额再按中国人民银行规定贷款利率双倍计息偿还）向法院申请强制执行。 本案受理费842元，依法减半收取 ...

所产生的费用由乙方支付。三、乙方如未按本合同规定的时间付款，乙方应向甲方支付逾期付款的违约金1万元。逾期超过30日后，甲方有权解某合同，同时定金 为本金，从2007年9月27日起至2007年12月30日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；支付以18.2万元为本金，从2007年12月30日起至 ...

多次找被告催讨未果，故诉至法院要求与被告支付承包款7028.40元，并支付延期付款利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2010年 有限公司延 期付款利息（利息的计算：以7028.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年3月16日起计至本案生效判决规定的履行期限最后 ...

费某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司巩义市支行诉称：2011年1月8日，被告孙某丁、 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费某千七百二十八元， ...