某丁将河南省社旗县X镇北头花厂赵某某停放在该处的一辆汝南产机动三轮车偷走。几天后，被告人杨某己伙同胡某丁驾驶该车到河南省社旗县X乡X街实施盗窃，二人先 ；能够证明胡某丁犯故意伤害罪。胡某丁及其辩护人关于故意伤害罪的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。胡某丁及其辩护人和张某庚关于起诉书指控胡某丁、张某 ...

甲承担事故责任，温某某打电话报警，李某甲逃离现场。梁某某即在现场等候被公安人员带走后，供述是其驾车发生交通事故。温某某在公安人员对其询问时证明肇事 ；被告人温某某明知是犯罪人作假证明包庇；检察院指控各被告人罪名成立。鉴于被告人李某甲能主动投案并如实供述自已的犯罪事实，系自首，又赔偿被害人经济损失，取得 ...

东西骑摩托车回寮塘的事实等； 6、勘查笔录、现场图及照片。证实了事故发生后现场情况、车辆受损情况等。 7、法医学鉴定书。证实了受害人刘某轩因交通事故 人的户口复印件等证据； 上述证据，经质证，各证据取得程序合法，内容客观真实，且能相互印证，均可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人谢某无证驾驶无牌车辆 ...

附属医院及赣州市立医院进行门诊治疗，花费医疗费（含购药费）计人民币3466.80元。事故发生后，被害人帅某甲的亲属于2002年2月24日至8月12日，先后从交警 为21元一瓶；服药期间应为二十年，不能计算终身；康脑灵的费用应按鉴定中心提出的每年300元计算。4、后续功能检查费无事实、法律依据。5、残疾 ...

，对方车上下来两名男子，民警出现场后认定我负全责，赔偿对方x元。我认为对方是敲诈，因为在正常行驶的情况下，这次事故不可能发生，在修理厂时，我见对方车的腻子 ，与我车左侧相撞，民警认定我负全责，对方向我要3万元，经过协商，对方称不能低于x元，车被放到停车场。 2、证人刘某某证实，2006年3月3日，一名 ...

，无犯罪故意，指控其犯寻衅滋事罪不能成立；3、指控崔某某犯聚众冲击国家机关罪的证据不足，认定事实有误；4、仅有一个证人证某崔某某于 平顶山市公安交通警察支队事故处理大队”、“厦门市X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车运输总公司”、“平顶山汽车运输总公司安全管理专用章”四枚印章，四、五天后，我把私刻 ...

伤之事实的依据。对此，上诉人认为原判明显是采用证据不当，其所罗某证据之间不能相互印证，没有形成必须的证据链。具体来讲：医院的疾病诊断只能证实被上诉人身体有 此事故。同时，治安队也没有对其他可疑地点进行检查，并表明事故发生在其他地点，也没有表明事故不是发生在上诉人楼下。三、此案在当地群众中引起较大的民愤 ...

肥哥湘菜馆吃饭。期间，各上诉人以被害人李某戊与发生在2005年12月9日凌晨致其老乡幸某君死亡的交通事故有关为由，并以揭发其犯罪行为相要挟，向被害人李某戊 5人一起坐车到一小店吃饭，不断打电话向其弟催促要钱，并多次提醒其弟不能报警，后又推其上面包车，在海关大道交汇处联系上其弟，要其弟过来停车的位置交钱 ...

。事故发生时，亲自押车，指令停车待命，事故发生后，既不抢救伤者，又不报警，对事故的发生及其后果应承担连带责任。 被告人汪某某辩称，起诉书指控的是事实，但 交通事故，而王某辛仍为汪某某作假证明，其辩护人提出其行为不构成包庇罪的辩护意见，不能成立，不予采纳。 由于被告人汪某某的行为使附带民事诉讼原告人遭受 ...