支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2009年4月23日零时起至2010年4月22日二十四时止，其中交强险的伤残赔偿责任限额为x元 某乙依法应按此责任划分替代被告阮某甲承担民事赔偿责任。被告阮某乙将其所有的陕x号小型普通客车在中华联商洛支公司投保了交强险和第三者责任险，合法 ...

不予支持。本案争议焦点之二，原、被告如何承担责任的问题。只有查明向某飞死亡原因的情况下，才能确定责任的划分。根据《医疗事故处理条例》第十八条第三款的 因向某、张某不清楚杨某没有医师资格而存在重大误解，而上诉人之所以和两被上诉人达成赔偿协议就是考虑了自己的这一行为，否则此案依法应与上诉人无任何关系，上诉 ...

本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请应否支持、责任如何某担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本案交通事故，南阳市公安交通警察支队已做出某第（略）号 被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据，原告王某和被告赵某的责任比例为3:7；因被告赵某受雇于张某乙，且张某 ...

承担责任。故按照事故责任划分，被告汤某应承担主要责任，以赔偿原告刘某80%的损失为宜，其余20%损失由原告刘某自行承担。 三、被告汤某应如何赔偿原告刘 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

辩称，对事故责任认定无异议。桂x二轮摩托车在被告财险横县支公司投有交强险，被告财险横县支公司同意在各分项责任限额范围内赔偿，不足部分的责任划分由法院 的真实性、合某、关联性予以确认。 本案的争议焦点是：1、本案事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、本案事故造成原告的经济损失是多少如何计算3 ...

赔偿责任。3、被告洛阳天安保险公司不应承担诉讼费用、精神损害赔偿费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付 第三人，即本案原告卢某，然后对超出强制保险责任限额的部分损失，应先减再划分责任比例，适用过失相抵划分比例，再由机动车一方，即本案被告田某按照应承担 ...

保险股份有限公司攸县支公司投保了死亡伤残赔偿限额为x元，医某某用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，本案系道路 （二）被告李某、蔡某及被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司之间如何某担赔偿责任及理赔金额的问题：被告李某驾某轿车在道路上行驶左转弯时 ...

死某赔偿金，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿死某赔偿费用的复函》的规定，应当予以支持。死某赔偿金按受诉法院所在地 交通事故责任强制保险限额内支付保险理赔款x元；机动车交通事故责任强制保险限额外的由被告陈某赔偿x.5元；被告宏兴公司与被告刘某甲华在本案中不承担 ...

甲，但未进行变更登记。被告刘某甲在被告永诚保险公司株洲公司投保了机动车交某事故责任强制保险。被告刘某甲向原告谭某支付了现金x元。原告谭某的父亲谭XX 的护某工资的诉讼请求能否支持；（三）原告谭某在本次交某事故中总损失如何核定;(四)赔偿主体的责任承担。现作如下分析： （一）关于原告谭某的理赔款应当按照 ...

原告起诉赔偿数额有无法律及事实依据3、原告所主张的赔偿由三被告如何承担责任各方当事人对焦点均无异议。 原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、交通 对原告和某某身体和某告陈某某所驾车辆造成的损害的民事赔偿责任，应当由被告联合保险平顶山公司在“交强险”限额内承担责任。不足部分应当按照事故责任比例，应当由 ...