面积、容某、水电、绿某成本方面增加的证据，故含光物业公司因设计变更成本增加要求补偿的主张，因证据不足，不能成立。2001年10月24日双方 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55172元，由西安市含光物业总公司负担。 本判决为 ...

第一百八十四条：“在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解， 十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

。 上诉人永兴县中医院不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律错误，不应在本案中支持被上诉人增加残疾用具费的诉请。被上诉人在举证期限届满 但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二 ...

共计159,268.2元；三、本某、二审案件受理费由夏某负担。李某于2011年12月21日请求将伤残等级赔偿金增加至76203.6元（16566元×20年×23% 说纯属狡辩；三、被抚养人生活费的判决符合法律规定；四、医疗保险属于社会保险，无论医疗保险是否报销，都不能减轻夏某的赔偿责任。综上，请求驳回 ...

： 一、关于高思公司二审庭审增加的诉讼理由 本案高思公司在本院二审庭审时补充了东某声公司申请注册被异议商标侵犯了高思公司对“KOSS及图”享有的 某不予采纳。证某49-51可以证某高思公司“KOSS”品牌耳机产品近年来在中国大陆地区某一定量的销售。 三、关于被异议商标的注册是否侵犯了高思公司在先著作权 ...

。该条款约定的“不能正常经营”应当理解为“对营业造成重大影响”。本案道路施工工程对黄某的经营产生了重大的影响是不争的事实，万怡物业在二审的 至本案实际生效判决日止的要求，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼 ...

，实际上南宁分公司使用涉讼塔吊至2010年5月13日止。二、一审判决对滞纳金的处理是错误的。双方租赁合同约定延付租金需支付滞纳金，2007年2月11日至 月19日一审庭审当庭撤销上述增加的诉请。二审诉讼中，南宁分公司、五建公司未提供新证据。 本案当事人争议的焦点是：1、一审程序是否违法2、讼争租赁期限 ...

某有抽逃出资行为为由请求确认吴某不具备公司股东资格，没有事实依据和法律依据，该院依法不予支持。对广安公司超过举证期限增加第2项诉讼请求，吴某提出异议 ，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本案二审查明的事实与一审认定一致，予以确认。 本案的争议焦点：被上诉人是否有抽逃资金的 ...

的芯吸力增强，以在所述冷凝物接近所述蒸发区域时促进该冷凝物的流速增加”的功能。对于某领域普通技术人员，毛细芯结构能够达到上述功能并非只有采取 由嘉合科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由嘉合科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员石必胜 代理审判员陶 ...

委托了司法鉴定，本案还存在多个反证可以推翻判决结论；5、本专利与对比文件的层压结构相比，本专利解决的技术问题是否避免了层压结构在冲压过程中发生错位， 某款的无效宣告请求理由，合议组当庭告知双方当事人对新增加的无效宣告请求理由不某接受。第某请求人结合其所提交的证据陈述了本专利权利要求1-4分别相对于证据 ...