许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”之规定，是形成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。此次交通事故中的死者吴某出生于1982年12月20日 全省在岗职工平均工资为x元/全年。 上述事实，有原告提交的正阳县交警大队（2008）第X号道路交通事故认定书，吴某乙的出生证明，吴某丙、梁某某的户籍 ...

和小客车相撞，造成摩托车受损，李某林被货车拖挂致死的重大交通事故。事发后，经桂阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定摩托车驾驶人李某林承担事故的 监督管理委员会发出公告，从2008年2月1日起，将被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 ...

，后借给王某乙使用，借用期间，王某乙驾驶该车发生事故。 以上事实，有原告提供的公交[2008]第X号交通事故认定书、安价认损字[2009]第X号道路交通事故车物 全部责任，故王某乙应承担对豫x号轿车损失的赔偿责任。因杨某在本次交通事故中无责任，故不承担任何赔偿责任。豫x号轿车虽为张某某所有，但事故发生 ...

等身份情况。 第二组：道路交通事故认定书。 证明在交通事故中原告是非机动车驾驶人，被告刘某甲被交警部门认定应承担事故的主要责任。 第三组：原告 .33元/天×31天×2人=3554.46元；住院生活补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为15元/天×31天=465元；《解释》第三 ...

主体资格； 3、交通事故认定书，拟证明被告谭某某违反道路交通安全法规致原告人身损害的事实以及被告谭某某在此交通事故中至少应负的责任； 4、原告 ×60元/天×2人+93天×60元/天=7260元），对此护理费予以认定，原告诉请的后期护理费x元，没有提供护理依赖程度及护理级别证明，对此项护理费不予支持； ...

及证明指向如下： 一、原告方所举证据及证明指向： 1、温县公安交通警察大队交通事故认定书（复印件）。证明原告赵某某与被告贺某乙在获轵线发生 限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管 ...

会车时，没有开启会车灯，灯光强，在此次事故中，杨某某没有任何责任。长垣县交警大队在没有查明事实的情况下作出了错误的责任认定书，对此认定杨某某不能接受，请法庭查明 丙驾驶的车，说豫x停在道路中间不是事实。因杨某某、肖某浩均是交通事故中的当事人，刘某丙驾驶机动车行驶时，车灯光是否太亮与杨某某会车时是否变换 ...

开发有限公司没有证据证实，该诉求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。原告在交通事故中的财产损失证据充分，该院予以认定。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一 的发生系豫x车上人员郭某无证驾驶造成的，证人证言及豫x车内的人员伤情，足以推翻公安机关事故认定书中的责任认定。故请求依法撤销原判，改判上诉人 ...

称，宁都县公安局交警大队认定本起交通事故中赖某生负主要责任，廖某某负次要责任，上诉人不是侵权主体，不应承担赔偿责任；原告方提供的证据不能证明赖某生死亡 公路畅通的责任，上诉人没有及时清除占道沙堆，应承担相应的赔偿责任。原审被告廖某某述称，交通事故认定书没有送达其本人；沙堆是宁都县东山坝坪田村X组新农村 ...

重大交通事故。第二天，南康市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定谢良负本起事故的全部责任。事故发生后，原告(是张华伟父母)曾去东莞要求被告东莞市 一审对本案事实认定清楚，程序合法，适用法律和所作判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...