以上两份证据均无异议。 被告中州集团公司辩称，被告中州集团公司愿意承担符合法律规定的责任；被告中州集团公司在被告天安保险公司投保有交强险及商业险，因此被告中州 车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次道路交通事故的根本原因，应负此次道路交通事故的全部责任。2、驾驶人魏某、乘车人王志军无导致此次 ...

，事故发生时，原审被告潘某某在车上押车。罗山县公安交通警察大队认定张某某负此事故全部责任。原审原告受伤后即被送至罗山县人民医院治疗，入院诊断为：1 等情况的发生是货运经营者的法定义务。原审判决潘某某与本案货运经营者张某某承担同等责任系适用法律错误，导致判决不公。 本院再审过程中，申诉人潘某某称，其与张 ...

陈某某向本院提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书。拟证明被告钟某某应承担事故全部责任。 2、交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡医学证明书 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

鉴定费1008元。2010年10月13日，原告向某某与被告颜某某在资兴市公安局交通警察大队的主持下达成赔偿协议，但被告未按该协议实际履行。2010年10月 的直接原因，被告颜某某应负事故全部责任；而原告向某某对此次事故的发生无交通安全违法行为，没有责任，资兴市交警大队作出的责任认定合理，本院予以采信。 ...

自行车撞击其驾驶的二轮摩托车、交通事故现场未变动，汪某某、平安保险就主张的黄某乙应负事故全部责任、汪某某不负事故责任，均未能向法庭提供证据。 证明等证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

道路行驶，遇行人通过人行横道时没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二 大队作出的醴公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定原告不负事故责任，被告周某某负事故全部责任。根据本院确定原告的损失为x.6元，被告 ...

，与公路使用方之间没有形成有偿使用公路的合同关系，我单位养护、巡查道路全部靠政府拨款，完全是非经营性的，不能按照高速公路X路的法定义务来要求我 金，在商业保险中就要遭到拒赔。本院认为，根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》([2008]民一 ...

原告郑某丙受伤及两车损坏的后果。本起交通事故经荔城交警大队认定，肇事车辆驾驶员江建川负本事故全部责任，原告郑某乙、郑某丙无责任。 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (三)侵权行为所 ...

交警公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书认定，被告林某甲负本事故全部责任，原告卢某某无责任。事故发生后，原告当即被送往莆田市 元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币350元，被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币240元，原告卢某某负担人民币387元。 如 ...

涵交警公交认定［2010］第x号交通事故认定书认定，被告李某某负事故全部责任，原告及被告潘某某无责任。本事故给原告造成经济损失如下：1、医疗费 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗 ...