共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项的规定；鲍某驾驶渝x号轿车 永川支公司直接向四原告赔偿。因此，某某财产保险股份有限公司永川支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告x元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四 ...

经营被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司所有的渝Cx号中型普通客车从事客运活动发生道路交通事故致人损害,应由被告周某与被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司承担连带赔偿 第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...

的标准进行计算；原告诉请的交通费无相应证据证实，不予赔偿；原告诉请的误工费，因原告在本案交通事故发生时已年满60周岁，应不予支持；原告诉请的其它损失亦应 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告曹某因此次交通事故受伤致残，除遭受肉体痛苦外，还遭受了较大的 ...

的收入、残废者生活补助费等费用… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第某条在中华人民共和国境内（不含港、澳 ...

提出书面调解申请，该队已下达书面不予调解通知书，因此，请求法院判令被告赔偿原告误工费8700元（100元/天×87天）、护某2700元（100元/天×27天）、 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、原告张某乙因本次交通事故产生的误工费为 ...

主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本案当事人之间的责任承担问题。 xx交警支队二大队就本案交通事故作出的责任认定书，客观真实地某映 交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄某因本次交通事故产生某医疗费为x元、护理费为x元、误工费为x元、残疾赔偿金为x.4元、交通费为670元、 ...

了医药费及鉴定费。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题 农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

认定本案被告柯某驾驶重型货车，行使至设有明显警示标示的十字交叉路口，忽视交通安全，对过往行人动态观察不够，未减速慢性，发现行人过公路时采取措施 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

许某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市某某支公司（以下简称财保株洲市某某分公司）机动车交某事故责任纠纷一案。本院于2011年9月15日受理后，依法由审判员王健于 来看速度是较快的，株洲市公安局交某支队石峰大队并未提及速度过快的问题。综上所述，原告阳某甲认为被告许某应负事故全部责任，理由如下：1、事故 ...

城镇居民人均消费性支出标准计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某第某款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果 系被保险车辆以内人员，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司没有在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的义务。虽然桂x轿车还有商业保险 ...