。 委托代理人苏某。 原告林某与被告余某、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下称“华安保险柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年 ，由被告余某按50%的比例赔偿430453.50元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》1份，证明本 ...

五星律师事务所律师。 原告陈某与被告潘某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下称“财产保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿。由于本交通事故是机动车与行人发生碰撞，因此，交强险赔偿之外不足部分被告财产保险平南支公司按80%的比例在商业第三者 ...

元，合计1700元，因上述费用系本次交通事故产生，且不属于交强险的赔偿范围，由原告与被告戴某按3：7的比例承担，即原告承担510元，被告戴 的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闭某甲医疗费、护某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修 ...

股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险。诉请法院判令被告梁某赔偿原告朱某某各项损失45452.30元；被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在 合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告朱某某与被告梁某各负50%的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害 ...

：王某乙。 原告魏某与被告陈某，被告武汉捷利安公路客运有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年 ，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

某丁。 原告陈某甲与被告陈某丙，被告魏某，被告武汉捷利安公路客运有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院 据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某丙负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害 ...

应按我公司定损的金额赔偿，另因本案某生的其他损失我公司不应承担。 原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书。证明豫x号 财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书。证明被告方应按30%的事故责任比例对原告的损失进行赔偿。被告池某乙与池某丙质证认为该证据不能证明原告的证明目的， ...

向东驶来，鄂x号两轮摩托车前部与金狮正三轮摩托车右侧碰撞，致使伍某、曹某、熊某某受伤、两车受损的交通事故。曹某随即被送往武汉市汉阳医院 熊某某造成的损失，应由伍某在机动车交通事故责任强制保险限额（伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元）范围内按比例予以赔偿，即曹某交强险医疗费赔偿项目 ...

）-7，地址：镇X镇X街。 负责人卢某，男，公司经理。 原告与被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，审理中本院依法追加唐某乙为 .00元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿后，剩余部分由被告沈某按责任比例赔付并承担诉讼费。 被告沈某辩称：交通事故发生是原告唐某乙超载，未及时避让 ...

股份有限公司河南分公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）与被上诉人何某、原审被告丁某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2011）固民初字第X 损失险，并投有不计免赔和其他险；此次车损款850元；2、交通事故责任认定为：被告丁某负主责，原告负次责。 原审认为，被告丁某 ...