了审查，现已审查终结。 杜某某申请再审称：原判决认定事实错误，本案是产品缺陷的鉴定，不是安全气囊的鉴定；原审判决违反《司法鉴定机构登记管理办法》及《司法鉴定人管理办法》的规定；原判决认定被申请人提供了出厂合格证，证明事故车检验为合格，没有事实根据；原判决认定“双方就赔偿问题在交通部门已达成协议，且已 ...

发票。经我手向南阳防爆厂供了三四批假SKF轴承，防爆厂检验不合格都退了回来。 2、受害方瑞典SKF公司授权的中国地区知识产权代理公司－广州 x（2套）型号轴承样品的照片进行分析，鉴定为假冒SKF公诉注册商标“SKF”的轴承产品。 （3）南阳市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，宛价鉴 字（2009）第X ...

份，证明双方发生业务关系后金冠电气公司付部分货款。 金冠电气公司辩称：我公司不欠九天电子公司的货款，且九天电子公司所供的货存在质量问题，请求人民法院依法 金冠电气公司自己出具的检验报告单，内容为：九天电子公司供货的波纹片经抽查质量不合格，以上两份证据证明九天电子公司供应的产品质量不合格。 经庭审举证， ...

原告与被告签订代理销售合同及补充协议，合同约定：原告在重庆市总代理被告销售“科通”自动补胎充气液产品，原告出资x元购买被告产品2000瓶，被告违约只向原告供货1000瓶，经检验，被告产品严重不合格。被告于2008年5月5日同意退货，向原告退款x元，但解除合同及退还代理费及铺货 ...

追讨权利金的函，证明被告未完成支付权利金的义务 5、《检验报告》，证明被告生产的产品质量不合格 6、被告致原告的函，证明被告违反样品提供的义务 7、 报表，证明原告应当提取的权利金数额 经当庭质证，被告对原告提供的证据材料5《检验报告》的真实性提出异议，并称未收到过原告催讨权利金的函件，对其余证据材料 ...

防伪标志”； 证据2系标有争议商标且载明“产品达到GB/x-x-2001标准”内容的标志； 证据3系标有争议商标产品的检验报告，证据1、2、3用以证明齐某 商标的报道，用以证明引证商标并非业内知名商标，鹏鸿公司产品有不合格的报道，争议商标与引证商标不构成近似。 在本案一审庭审中，齐某认可争议商标与引证 ...

，在武某与亚龙公司所签订的合同中第三条已明确约定“若甲方(亚龙公司)提供的亚龙山泉成品经检验不合格或有其他质量问题，甲方(亚龙公司)应无条件赔偿因此给乙方(武某)造成的一切经济损失，包括但不限于退款及运费。”现因亚龙公司的产品未进行出厂检验等原因被质监部门责令停止 ...

，住（略）。 委托代理人黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。 案由：产品质量损害赔偿纠纷 上诉人许某某不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2007）雨法民二 检验，测验项目为安定性/强度，该所于同月22日作出检验报告，结论为不合格。 被上诉人湘潭市江南水泥厂（以下简称江南水泥厂）是依法设立的集体所有制企业，其 ...

资金并承担产品销售工作，由原告负责研制专利号分别为x.0和x.9这两项专利的产品，朱某并可从格兰达销售所得中提成5－8％作为酬金。合同履行期与专利权 的13万元包干酬金，朱某要求格兰达公司支付的43所设备酬金4万元，因设备检验不合格且未卖出，没有产生利润，支付条件尚未成就。3、朱某主张抵扣进口设备款x ...

元；同时，至2003年4月21日，答辩人已多次退回原告方检验不合格的产品，该部分产品应从货款中扣除。综上，原告所主张之答辩人“合共拖欠其 内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周辉 审判员梁平惠 审判员黄潮新 二○○三年 ...