所提交的一审证据中却有上诉人车辆在江西的报警记录，被上诉人所提供的产品根本不具有24小时对客户主动提供智能防盗报警等系列功能。由此可以认定被上诉人所提供 7日10时与上诉人联系无法监控到，上诉人无任何责任。2、上诉人完全履行与被上诉人用户入网服务协议，卫星定位产品质量无任何问题，被上诉人也未提供该产品 ...

的反诉请求。 经审理查明，2007年12月10日，福建某环保科技开发有限公司与湖南某汽车零配件有限公司签订了《购销合同》，合同约定了由福建某环保科技 元应予给付，还应承担其它违约责任。而湖南某汽车零配件有限公司则认为福建某环保科技开发有限公司提供的产品不符合图纸技术要求，在产品质量问题解决后才同意商讨 ...

乙方，未经乙方书面同意，甲方不得告知或透露给第三方，否则，乙方有权追究甲方责任某要求赔偿，五年后所有权属于甲方。五、在有限期内，甲方不得以任某 的获得得到证明，被上诉人已能够生产出合格的茶多酚产品，并经过相关部门鉴定合格进而提供合格证明给福建省质量技某监督局，这样才能取得生产许可证。可见上诉人已经依照 ...

煤炭质量存在问题，后豫金公司某华人公司某商，从平煤集团采购十车皮煤与原存在质量问题的煤混合后销售。5、1998年10月30日，豫金公司某华人 于2006年作出判决时，其已经不是华人公司某法人代表、不应当承担责任的主张某《工矿产品购销合同》的约定不符，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，法律依据不足，该院不予采纳。因为，涉嫌侵权产品，与华坤公司无关，如果构成侵权，也应由光华公司承担责任；法院判令停止使用，是对未使用的停止 产品经北京市高级人民法院生效判决认定可以继续使用。华坤公司上诉主张光华公司安装的卷帘门质量不合格，证据不足，本院不予采信。华坤公司关于光华公司提供安装的卷帘门存在 ...

上绕接的GPS机器连接线短路引发火灾（连接线是GPS的组成部分），证明该GPS存在质量缺陷。万某某提出《火灾原因认定书》未送达当事人且程序不合法，不应作为本案 费用，与本案不具关联性；5、（略）代理费3000元系杨某某为寻求法律服务支出的费用，不属赔偿范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无 ...

贾某某，住（略）。 原审被告张某癸，住（略）。 上诉人（略）因与被上诉人王某甲、周某某、耿某某、熊某某、张某乙、张某丙、吕某 致使王某甲等17人遭受了财产损害所应承担的民事责任而引起的损害赔偿纠纷。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为产品质量损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

未组装763张，其金额为x.50元，合计损失为x.90元。 一审法院认为，何某某与施某某虽未签订书面买卖协议，但根据交易习惯，他们之间的买卖是采取要约、承诺方式 举证责任。何某某提供给施某某的夹板椅、大众椅料因其产品质量造成的诉讼，本由何某某承担举证责任，但其未向法庭提供证据，故对施某某主张的赔偿损失 ...

证据2的真实性没有异议，但是对于其中的一部分内容有异议，认定是照片中是什么产品不是公证人员的职责，公证人员没有这方面的专业知识。对证据3的合法性有异议，与 生产经营过程中的所有安全责任，质量责任，经济责任，经营风险由乙方承担。甲方不承担任何经济与法律责任。乙方自行与外界签订各项购销与合作协议，利益自得 ...

出生，汉族。 原审被告中国人民财产保险股份有限责任公司开封市分公司。 负责人冯某，经理。 上诉人开封亚太啤酒有限公司因产品质量人身损害赔偿纠纷一案，不服长垣县 理由为：一审认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为：《中华人民共和国产品质量法》第二十八条 ...