费、交通费、鉴定费共计1752.9元。二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，原审、二审诉讼费800元，共计900元由被告张某某负担。 张 事实清楚，应予认定。上诉人不但不进行劝架，还参与打架，故原审判决其承担人身伤害纠纷的全部责任正确。上诉人的上诉理由证据不足，不予支持。原审判决认定 ...

10月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人胡某某以张某某造成其人身伤害，要求张某某赔偿损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，因本案涉及 全部责任。就民事部分，被告人及其代理人称：愿意赔偿被害人部分损失，但被害人对案件发生过错在先，应自行承担一部分。 经审理查明，2005年11月16日20时 ...

原告被人殴打的报案记录，也没有任何证据证明被告公司指派人对原告实施了人身伤害行为。由于原告主张被告有侵权行为的事实不能成立，其主张的赔偿费用 举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 驳回原告老某的诉讼请求。 案件受理费2959元，其他诉讼费1479元，共计4438元，全部由原告老某负担。 如 ...

在发生交通事故时与人保沈阳南站办事处的保险合同正在履行中，给孔某甲造成的人身伤害而支出的费用，除精神损失费外，均应在其保险理赔额范围内，由 赔偿原告孔某甲的精神损失费承担连带赔偿责任。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2455元，由被告张某某承担。 宣判后,人保沈阳南站办事处不服，向本院提起上诉 ...

是有一定过错责任的，洪某某用放牛某的木棒将牛某某头部击伤，造成牛某某人身伤害，由此而引起牛某某住院治疗的后果，洪某某应负主要过错责任，对牛某某 90%为477元，原告自己承担10%为53元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，办案实际支出费用300元，计350元，被告承担315元，原告自己 ...

本院作出终审判决，维持原审法院离婚判决。2005年12月，郑某甲以婚姻存续期间遭受人身伤害请求赔偿为由，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，原告要求被告人身 属本案审理范围，本院不予审理。 原审法院判决：驳回原告郑某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 宣判后，郑某甲不服原审法院判决，提出上诉 ...

被告单位职工，因此本案的处理不适用职工工伤事故，可以参照适用有关人身损害案件及交通事故人身损害赔偿的相关法律规定。对于原告伤残鉴定结论问题，本院审理期间 本院认定交通费为600元。因为爆破意外事故的发生，造成原告身心受到一定的伤害，原告请求精神抚慰金3000元，本院根据实际情况可适当支持1500元。综 ...

处理办法》，但赔偿责任不能参照，其仅适用于道路交通事故赔偿案件，不能适用于其他人身损害赔偿案件。再说，上诉人所受的损害，是无法区某侵权人的加害 二审法院依法改判。 被上诉人南海市西樵山旅游度假区某播电视站答辩认为：一、答辩人在本次人身伤害事故中已尽了最大的谨慎和注意，承担了对电视天线线路的管理维护责任 ...

136条及卫生部2000年1月14日关于医疗事故鉴定申请期限的批复，均规定本类案件的诉讼时效为1年。本案病人从出院至今已经7年半过去了，早已丧失了诉讼 ；4、被告应否支付原告精神损害赔偿金及赔偿金的数额；5、应否对原告进行人身伤害鉴定。 针对当事人争议的第1个焦点问题，原告主张，根据诉讼时效是从当事人 ...

某为雇主对雇员(王某玲)负有提供安全工作环境的义务，以保证雇员在完成工作中免受伤害。本案中，肖、王某被告为王某玲提供的工作场所是在周建立的汽车上 关系，故不予支持。对于原告要求死亡补偿费共（略）元，根据河南省高院《关于审理人身损害案件中确定赔偿范围及标准的意见》第15条之规定，应按当地市、县上年度平均 ...