中没有电和电能这一商品。 华能集团公司提交给法院的及原审法院调查取得的廊坊华能建材公司的企业宣传资料有两种。一种为蓝色封面的宣传册，封面上印有“廊坊 華能”不产生认识上的显著区别，故应认定廊坊华能建材公司的上述行为违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争。原审判决对此问题作出的认定符合法律规定，但原审判决 ...

进入庭审阶段以诉讼时效为由进行抗辩，而普天集团因过举证期限而无法举出新证据。经调查，2005年1月13日，普天集团以博恒公司、东方达博公司和黄师为被告 平实际控制的关联企业，在明知博恒公司名下的股权已出质的情况下，东方达博公司仍然购买已出质股权，本院认定东方达博公司的上述行为违背了诚实信用原则，主观上 ...

的权利，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律的保护，双方当事人应本着诚实信用的原则行使自己权利、履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十八 十八条的规定，刘某某个人是没有资质资格承包土建工程施工的，上诉人是国有企业，不可能与没有资质资格和经营范围的刘某某个人签订土建工程施工合同。因此， ...

另查明：万达公司系福州铅笔厂与（英国）万达集团有限公司于1995年合资成立的企业。双方合资合同约定，合资公司生产和销售各种笔类等，使用“燕子牌”、“葵花牌”商标， x元计入要求上诉人赔偿的调查费用中，既不符合《反不正当竞争法》第20条的规定，也不符合《民法通则》确立的公平、诚实信用原则。三、原审判令 ...

产品说明书、公证书、购销合同、发票及增值税发票、公证费、律师费、翻译费发票、工商企业登记资料等证据；被告冠威公司提交的《征收方式认定申请审批表》、定额纳税 竞争法》第二条的规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。原告的注册商标及对讲机产品在相关公众中已经 ...

文件，证明华达公司的“HD-6410”产品属于知名产品。 16、华达公司被授予“连续七年守合同重信用企业”，证明华达公司是一个诚信的单位，华达公司的企业规模 情况，只能以兵兵厂侵权行为所持续的时间、销售范围等因素，以及华达公司调查、制止侵权支付的合理费用等情况，酌情确定赔偿数额，考虑到兵兵厂本身生产 ...

中没有电和电能这一商品。 华能集团公司提交给法院的及原审法院调查取得的廊坊华能建材公司的企业宣传资料有两种。一种为蓝色封面的宣传册，封面上印有“廊坊 華能”不产生认识上的显著区别，故应认定廊坊华能建材公司的上述行为违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争。原审判决对此问题作出的认定符合法律规定，但原审判决 ...

于1996年5月13日签订相互担保协议书，约定为摆脱目前国营大中型企业资金运转暂时困境，由双方相互进行银行信用担保，有色金属公司为中九公司担保的金额，由中九公司 、兴业分行及有色金属公司召开三方会议要求有色金属公司还款；3、向张大海所作谈话调查笔录，旨在证明中九公司陈某在2000年5月和8月间，多次向 ...

；4、赔偿原告经济损失人民币20万元；5、由被告支付原告为制止侵权支付的调查取证费和本案诉讼费用。 被告蔡某某答辩称：原告的注册商标“特步”只能在 其他证据予以评判。 二、原告请求认定“特步”为驰名商标的证据包括： 1、企业的概况，证明原告于1999年2月3日经泉州市工商行政管理局核准成立，经营范围 ...

和其他业绩都是虚假宣传。并查明万和公司成立于2005年1月24日，至调查时只生产制造了一艘17M玻璃钢休闲游艇、9M“水上轿车”游艇的模具一套、玻璃钢灯 应为虚假。被告万和公司在网页上进行虚假宣传，违背诚实信用原则和基本商业道德，在主观上具有扩大被告企业及其产品在该行业的市场影响力的故意，从而在后果上 ...