；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房产开发主管部门提出竣工验收申请。房产开发 某某要求新东方公司支付违约金、交付验收合格报告的请求应予支持。新东方公司应对该房屋进行消防整改，达到消防验收合格标准，按合同的约定将验收合格的 ...

公司存在何种法律关系 四、三被告是否需要向原告履行义务如果是，则履行的情况如何 对第一个焦点，被告郯城公司与华丰公司提供2002年12月26日郯城 丰公司的分支机构，因被告华丰青岛分公司本身没有企业法人营业执照，不能独立承担法律责任，其开办单位被告华丰公司应对其行为承担责任。 本案在诉讼过程中，三被告 ...

合同段借土填方、废方处理均已满足合同‘一般条款’中52.2款的要求，应对合同单价进行变更。要求将借土填方单价每立方米9.6元调整至每立方米14. 十局原名称某“铁道部第二十工程局”，1999年9月27日，根据铁道部《关于铁路企业名称与铁道部脱钩的通知》等文件精神，更名为“中铁第二十工程局”。2002年 ...

的注册商标专用权；5、被告应如何某担责任。 本院认为，关于本案焦点1：本案原告是注册地在英属百幕大、经营住所地在美国的企业，因此本案诉讼属于涉外民事诉讼 市百诚鞋业有限公司，因此该出卖行为应认定是合肥市百诚鞋业有限公司所为，该公司依法应对该行为承担法律上的责任。被告辩称该侵权行为应由靳常英承担的理由不 ...

因未取得结算资料而发生的损失数额的确定。3、对原告诉称的损失如何予以处理 对于第一个争议点，原告认为，原被告订立联营合同，约定设立项目部进行施工 阶段，即原告与浙东公司联营的项目经理部，原被告联营的项目经理部。被告事实上只应对原被告联营设立的项目经理部负责，对原告与浙东公司联营的项目经理部无法施加影响 ...

所列还款凭证与本案无关，鉴于被告万泰城建确认该部分证据证明内容为其关联企业曾向中国银行上某市分行归还人民币3，152.90万元，故该部分证据不能证明被告 户中曾划入人民币13，210.6万元并无异议，争议焦点实际在于对其中部分钱款性质如何认定，即该部分钱款是代案外人还款还是归还本案系争借款。对此问题， ...

材料、设备、施工装备和其他物品。…8.2（现场作业和施工方法），承包人应对全部现场作业和施工方法的适用性、可靠性和安全性承担全部责任。…10.2（履约担保 的规定，本案应由本院管辖。 二、关于本案所涉施工合同组成部分通用条款文本如何确认的问题。 本案中原告施工合同的组成，在专用条款之“四、合同文件”中 ...

日－2000年12月31日。3)潮阳市明丹发展有限公司的注册资料证明了该公司为虚假企业。4)新益公司税务登记凭证证实其购买发票的有关资料情况。5)新益公司的财务 其是该公司的法人代表，而7家单位均证实开票单位是新益公司，故其应对该公司虚开发票的行为负责。其庭审翻供无证据支持，不予采纳。其辩护人辩称3、 ...

份申请书相同。但在担保单位栏中除被告国科园公司外，又加盖了海南成都企业集团(股份)有限公司(即现在被告兴源公司的前身)的印章，海口建行方某有主管部门经理和 通知书上签字盖章，说明其对该笔债务的保证责任进一步确认，故被告国科园公司应对该笔借款承担保证责任。但原告请求国科园公司对此承担连带保证责任违反了《 ...

》，认定被上诉人没有按照厂方的工作安排，私自摇动手动液压叉车，其受伤不符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条的规定，不认定为工伤。 原审认为：根据《 同乡或亲属等密切关系，因为其证人证言的证明效力优先性发生冲突时，法庭应对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正 ...