某某申诉超过仲裁时效，根据《中华人民共和国劳动法》第82条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第18条之规定，下达了安县劳仲裁字（2007）X 撤销对自己的所谓开除决定”。最高人民法院《关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复》法释（2004）X号明确界定：“用人单位依据《中华 ...

。被告汝城县国有资产有限公司保持沉默。本院认为原自来水公司对合并前公司债务未做处理，也未告知债权人，故新设合并公司对原汝城县自来水公司债务有关联性， 客观上，由于汝城县自来水公司在改制时没有依照法定程序通知原告对该笔债务如何某理，因此，作为原告来说汝城县自来水公司和汝城县自来水有限公司是否是同一个单位 ...

经登记造册后于该月20日前进行交接，产权转移问题待法院诉讼时再做具体处理，现有线电视频道的自办节目一律暂停播出。2000年12月20日驻马店有线电视台致函 据此解除合同符合法律规定。 六、驻马店广电局、驻马店广电公司应否赔偿艾瑞克公司损失及损失数额应如何认定的问题。对合同解除原因，双方当事人虽不可预见 ...

，利润分配原则按财物年度或季度经营情况实行分红。合并前双方的债权、债务各自负责处理。2003年12月8日被告李某某将其开办的温县恒安液化气充装站申请歇业 意见，二审确定案件的争议焦点为：截止双方合伙终止时，利润是多少，应如何计算，如何分配。 针对该争议焦点，李某某主张一审认定库存货币资金x.39元不实 ...

为根据、以法律为准绳的原则，并无不当。至于合伙选厂有无债权债务应如何承担和清算，答辩人认为原审中答辩人并未诉及，一审法院不予审理，完全 。关于上诉人吴某某在本案中是否承担民事责任问题，合伙人应当对合伙企业经营期间的重大事项如处理企业资产等行为必须由全体合伙人意思表示一致，最高人民法院《关于贯彻执行若干 ...

公司是2003年改制为有限责任公司的，该债务是原国有公司期间的，改制时该债务如何处理我方不清楚，2004年以后我方未收到要还款的通知，只收到工商银行的剥离不良 生效”、第四十二条第（五）项：“办理抵押物登记的部门如下：（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门”、第五十九条：“ ...

年8月3日原、被告双方仍在就终止合作后原告前期投入的医疗检查设备如何处理的相关事宜进行协商； 证据材料9、中华人民共和国食品药品监督行政执法文书现场检查 中，双方当事人经本院主持调解无果。 本院认为，本案系联营合同纠纷。联营是企业之间、企业与事业单位之间在平等自愿的基础上，为追求一定的经济目的而实行的 ...

获得北京市版权局著作权合同登记。 2004年8月2日，一对一公司就涉案著作权合同交纳了企业所得税、营业税。2004年8月6日，一对一公司根据大苹果公司发票指示，向 》一书的初估意见，上面提到：“存在问题是封面上原著与编译如何处理，若要注明原著应在版权页上写明原书名及出版者、出版年以及有授权翻译的手续” ...

以下简称天恒公司）因与被上诉人北京市海淀第二建筑工程公司（以下简称海淀二建公司）企业借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决， 造成合同无效，海淀二建公司与天恒公司均有过错。根据无效合同的处理原则，天恒公司应将借款本金返还给海淀二建公司。因海淀二建公司出借天恒公司的 ...

农信社主张权利是否超过保证期间若无效，其主张是否超过诉讼时效双方的责任应如何划分。双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 本院经审理查明的 法律不当，本院对此予以纠正。综上所述，原审判决认定本案合同保证条款无效正确，但处理结果不妥，对此予以纠正。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...