第2项之规定“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言”不能作单独认定事实的依据。本案中，李某甲系被上诉人的工作人员，曾彬与被上诉人存在经济利益 有代理权进行严格审查，且上诉人在诉讼中也无其他充分证据证明曾彬是被上诉人工作人员。李某甲虽然是被上诉人的工作人员，但李某甲并未在租赁合同上签字盖章 ...

文件被聘用为干部。 本院认为，上诉人吕某甲身为国有事业单位的国家工作人员，利用管理单位帐户资金的便利条件，单独或与他人共同挪用公款（略）.58元，给 人(原审被告人)师某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算 ...

。 丹东市X区人民检察院以振检刑诉字(1998)第X号起诉书指控被告人毛某犯有公司、企业人员受贿罪，职务侵占罪，挪用资金罪于1998年12月25日向本院提起公诉，本院 经理王某乙（略）元受贿一节，因现有证据证明该（略）元是送给法人单位的，而指控认定个人受贿其罪名于法无据，亦不予支持；对被告人毛某提出该 ...

不可能也无法开发建设公寓、别墅，其在未支付地价、未达成具体开发建设公寓的契约前，就委托其他单位搞设计、签订开发协某，是单方行为，因此而造成的经济损失 、合法性予以认定；C7虽然办理了公证、认证手续，但因其为CTI会某自己的工作人员书写，该草稿未经台某公司确认，无法确认其真实性、合法性；F6－8的证明书 ...

一条的情形，其既不是将公款供本人、亲友或者其他自然人使用，也不是以个人名义将公款供其他单位使用的；更无证据证明是在谋取个人利益。故上诉 与《中华人民共和国刑法修正案》第二条规定的“国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失” ...

期间，主管该镇X镇建设等工作，2008年初，保靖县地税局职工彭某得知毛沟镇X镇建设工程后，先后找到该镇X镇长张某，为重庆的艾怀军联系毛沟镇X 。 2011年3月7日，张某向保靖县人民检察院上缴赃款8万元。 原判认定上述事实的证据有： 1、立案决定书。证实2011年1月1日保靖县纪委将本案移送司法机关 ...

文件，证明老操作证上缴是因为年审，新证未发，第三人还属于原告的工作人员，与张某的证言是一致的；2、2010年10月27日原告出具的周某 ，起诉来院。 本院认为，为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救济和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，国务院制定了《工伤保险条例 ...

的，目的是测试机器，即九洲志腾公司的工作人员是在微某的许可下安装涉案软件的。据此，请求法院依法驳回微某的诉讼请求。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 的合同在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国公证法》第二十六条的规定，自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生某、收养关系等应当由 ...

第二，根据国务院《职工带薪年休假条例》相关规定并结合原告在被告单位的工作年限，原告应享受10天/年的带薪年休假，被告2008年没有给原告安某年休假，故 工资的诉讼请求本院予以支持。同时根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款的规定：“用人单位经职工同意不安某年休假或者安某职工年休假天数少于应休年 ...

砼运距为23公里，如价格已含运费可扣除。4、“两金”是国家规定，任何单位和个人不得挪用、截流，有的是双方直接结算，有的是政府统筹，意外伤害保险是国家强制性规定 条的规定，认定建设某程某承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。建设某程某款包括承包人为建设某程某当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用 ...