人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在原洛阳铁路分局运营辖区内，且原告中 工程有限公司原为铁道部下属企业，现仍从事铁路工程建设。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定 ...

某某，该公司董事长。 本院受理原告程某某与被告河南国诚投资发展有限公司民间借贷纠纷一案后，被告河南国诚投资发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。河南国 运营辖区内，其本人为铁路企业的职工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第 ...

案件移送有管辖权的沈阳铁路运输法院审理。 经审查，本院认为，本案系定作合同纠纷，加工行为地就是合同履行地，而本案的加工行为地洛阳市西工区位于原洛阳铁路 三公司原为铁道部下属企业，现仍从事铁路工程建设，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定 ...

建材厂承包给乙方经营管理，乙方在承包经营期间，依法享有自主生产经营管理权，享有对原企业名称的使用权，厂地、厂房、设备等使用权。二、承包期限自2008年3月1 承担拾伍万元人民币的股金归乙方所有。十三、在乙方承包生产经营期间对外发生的一切经济纠纷均由乙方负责处理。十四、自本合同到期之前两个月内由原股东 ...

的货物发生矛盾应当由潘某及原告承担相应的责任；③慈溪进出口公司因产品质量所发生的经济纠纷，在没有得到查证属实的情况下，本案应将其列为承担利害关系的第三人 及陈述，认定如下案件事实： 原告闫某某与被告潘某均系在耿某纺织园开办企业的业主，2006年1月17日潘某以凤凰实业公司的名义与慈溪进出口公司签订采购 ...

后，再由怀化市华天大药房有限公司代办托运发往长沙。另据湖南省工商行政管理局企业注册登记资料显示：2007年6月12日，经工商部门核准湖南柏臣医药有限公司 地点，而是口头买卖合同。根据最高人民法院法发［1996］X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条：“当事人在合同 ...

到海口市国土局办理了合作登记。由于上诉人在合同生效后致函被上诉人，要求被上诉人与其关联企业瑞银公司签订用于报批的《协议书》，瑞银公司还私自更改了相关文件内容， 油库协议书》只限于作为报批保税油库的文件依据，不做任何履行依据；如发生任何经济纠纷，仍按1995年7月3日我司与贵司签订的合同作为裁决的依据 ...

）和广东省高级人民法院、湖南省高级人民法院联合颁布的《关于广州铁路运输两级法院受理其他经济纠纷案件的通知》的规定，湖南省株洲市X区法院对本案没有管辖权，且原告与 于2004年2月2日已移交国务院国资委管理，与铁道部脱钩，已不属于铁路企业。最高人民法院法[2002]X号关于印发《津、冀、晋、京四省市高级 ...

股权转让事宜，并通过公司章程修正案、合同修正案以及公司董事、监事任免名单。江阴市对外贸易经济合作局作出澄外经管字[2008]X号批复，同意鹏翔公司的股权转让事宜。 2009年5月25日，江苏省无锡市X区人民法院受理瑞翎公司诉鹏翔公司企业借贷纠纷一案，并判决鹏翔公司偿还瑞翎公司相关款项。该判决书查明瑞翎 ...

事实上诉人也不承担责任。上诉人公司并未接到柴某某或其女儿的投诉。公司是个企业，不是管理部门，公司根据物价部门规定，每月收取车主170元服务费。程某丁并不是 人的职工，他只是车主聘用的司机，合同明确规定，程某丁造成的一切事故及民事经济纠纷，由程某丁承担。三、补充赔偿责任既无法律依据，也无法执行，必将造成 ...