，其后果和责任应由其任职公司承担，马某某对此不应承担任何法律责任。科软公司和金某公司要求赔偿的经济损失过高，缺乏事实依据。故不同意科软公司和金某公司的 ，曾任金某公司副总经理一职，并曾任金某公司运营的金某化工网之技术负责人。马某某在金某公司任职期间，因其职务持有金某公司所有的DELL笔记本电脑一台， ...

一个利郎专卖店，……”、“希望详细了解批发利郎领带的流程和资金预算”、“利郎的负责人你们好，……”等留言。 2008年11月7日，利郎中国公司的委托代理人陈镇 了对利郎中国公司的不正当竞争，应当承担变更字号、消除影响、赔偿损失的法律责任。 对于具体赔偿数额，利郎中国公司未举证证明其实际遭受的经济损失， ...

湖镇X村党支部书记期间，于1997年与其他合伙人开办小房木制品厂，并任该合伙企业负责人至2004年，其子王某佳曾系该厂合伙人之一，其女王某芹曾任该厂 举证责任不在上诉人这一方，所以让上诉人承担如不能提供账册即承担败诉后果的责任并不符合民事证据规则的规定。 综上所述，张某的陈述是有一定的合理性，但在举证 ...

分行卢湾支行，住所地：上海市X路X号。 负责人黄某某，行长。 委托代理人郭某、余某，该行职员。 被告上海中福企业投资发展有限公司，住所地：上海市X路X ，本院确认原告提供的证据材料为本案证据。 依据本案证据及庭审调查，本院查明本案法律事实如下：2002年6月28日，原告与被告中福公司签订《贷款合同》一 ...

浦东分行，住所地：上海市X路X号。 负责人许某某，行长。 委托代理人卫某某、朱某某，该行职员。 被告上海乐凯企业发展有限公司，住所地：上海市X路X号 债务人抵押及保证两种担保形式，鉴于债务人提供的物权担保优于保证之法律规定，故被告供销总社的保证责任应在原告对被告乐凯公司提供的抵押物权实现后再予以追究 ...

、张慧卿，被上诉人上海胶带总厂鳌山帆布厂资产清理小组(以下简称：“帆布厂清理小组”)负责人胡某某，被上诉人崇明县X镇人民政府(以下简称：“城桥镇人民政府”)委托代理人黄贤， 崇明支行验资不实，但其承担赔偿责任的前提亦必须先穷尽主债务人的清偿责任与投资人投资不实的法律责任。现上诉人亚亚公司拒绝将帆布厂的 ...

吕某某、吕某某、曾某某是本案侵权行为的直接实施者，应当对此行为的后果承担相应的法律责任。因此，将吕某某、吕某某、曾某某作为本案的共同被告，请求判令其承担 ，理由不成立，本院不予采信。吕某某、吕某某、曾某某三人作为上联经济社的负责人，以上联经济社的名义与文某某签订续租协议，属于职务行为，由此而引起的法律 ...

得律师事务所律师。 被告：广东省食品企业集团公司，住所地：广州市东山区永胜中沙4－X号。 法定代表人：周某，该公司负责人。 委托代理人：黄某、苏 讼争房产部分楼层的所有权抵偿银行债务，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行完毕，为有效合同。原告广东省食品 ...

吕某某、吕某某、曾某某是本案侵权行为的直接实施者，应当对此行为的后果承担相应的法律责任。因此，将吕某某、吕某某、曾某某作为本案的共同被告，请求判令其承担 ，理由不成立，本院不予采信。吕某某、吕某某、曾某某三人作为上联经济社的负责人，以上联经济社的名义与吕某某签订续租协议，属于职务行为，由此而引起的法律 ...

的钢材销售业务。4月1日起，被告派自己去浙江台州担任台州地区的业务负责人。自己原经办的太仓民联物资有限公司拖欠货款5，236.84元，经被告催讨 。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人 ...