律师事务所律师。 委托代理人陈周，浙江安瑞律师事务所律师。 原告福田雷沃重机股份有限公司北京销售分公司（以下简称福田公司北京分公司）与被告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司（ 是福田公司北京分公司、中瑞混凝土公司与物恩昊邦公司三方共同签订的债权转让协议，其付款的由来系物恩昊邦公司，福田公司北京分公司也没有向 ...

进行分配；对投资开发农业、南洋公司将其在顺风国际高速游船有限公司中的部分股份转让给钢管厂、利用南洋公司的海外公司共同组建一家中外合资企业等事项，经双方 因此双方成立担保合同关系。该担保合同由于主合同(《联营协议》)无效而无效。河津农行作为金融机构应当知道企业之间的拆借违反金融法规的规定，属于无效合同， ...

，余款拖延未付，原告因催讨无着，遂诉来本院。 另查明，上海申行实业有限公司企业性质为有限责任公司(国内合资)。 诉讼中，原告称其要求被某所还款项中，五千 关系不当，应予纠正。原、被某经协商决定将原告在上海申行实业有限公司的投资款即股份转让于被某，由被某还款于原告，并签订了明确还款、付息金额和期限的会议 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2005年10月10日原告与被告签订《股东股份转让协议》，协议约定原告收购被告受让的湖南省湘龙实业有限公司17%的原始股份 代表人也签字同意借款，但被告并未将借款用途的相关票据交于原告，不符合企业公司的借款财务制度，被告上述欠款属实，应归还原告。2006年1月20日 ...

、王XX、连XX三人。四、2009年10月27日股份转让协议一份，用以证明刘XX将其股份转让给王XX，刘XX已退出被告公司。五、2010年1 年1月8日到工商管理部门将法定代表人变更为王某某。 本院认为：根据我国法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案原告为被告的 ...

被告在现场检查中共发现了三款外观尺寸和内部电路设计均不相同的机顶盒，而部分机顶盒后面板贴有的条码标签上也注明了“x-1610Ⅰ”。由此可见，“x-1610Ⅰ”是原告生产 三人广电移动公司在原审中向法院提交了以下证据：l、债权转让协议；2、债权转让通知书。 一审法院经庭审质证，除对键桥公司提交的证据5及 ...

凭证，欲证明被告普济堂药业公司部分归还本金。 证据材料十六、《催收通知书及回执》，欲证明原告持续主张权利。 证据材料十七、《委托协议》； 证据材料十八，发票。 第七十八条第三款之规定：“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”虽普济堂药业 ...

凭证，欲证明被告普济堂药业公司部分归还本金。 证据材料十六、《催收通知书及回执》，欲证明原告持续主张权利。 证据材料十七、《委托协议》； 证据材料十八，发票。 第七十八条第三款之规定：“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”虽普济堂药业 ...

。主要理由：一审认定事实错误。一审已经确认其与宝业公司项目合作及股份转让协议，其按照协议取得了对宝业公司的经营权，并合法取得了税务登记正副本，但又 ，无视其已依约取得宝业公司经营管理权与税务登记证密切相关的事实；一审判决理由部分认为“宝业公司在对该证件失去控制的情况下以该证件遗失为由登报声明作废，合乎 ...

贷款事宜，全体股东一致同意在该行办理人民币贷款1300万元，用于购进湖南长丰汽车制造股份有限公司生产的猎豹汽车，以自有商品汽车作为质押。四、2005年6月29日 开封市恒兴商贸有限公司（以下简称恒兴公司）、广发行郑州分行签订《合同权利义务转让协议》，约定恒兴公司向广发行郑州分行归还贷款本金x元后，捷成 ...