是什么，事故责任应如何划分；2、五原告与杨（略）乙峰的关系，原告要求赔偿的相关费用数额应如何确定；3、陕x/x挂大货车车户及实际经营人 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人、已经采取必要处置措施的， ...

轿车损毁的原因是什么，事故责任应如何划分；2、原告要求赔偿的相关费用数额应如何确定；3、陕x/x挂大货车车户及实际经营人情况，鸿达公司与张某 驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人、已经采取必要处置措施的，减轻 ...

交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，雷XX驾车将杨 人完全是在虚构假想，其理由不能成立。三、关于一审判决赔偿的数额，是依据本案的事实和相关的法律规定计算的，残疾赔偿金和后期护理费是两个不同的概念 ...

。 被告郭某对鉴定意见质证后发表如下质证意见：按相关标准，原告是伤残应在7-8级之间，现场检查描述原告四肢活动好，也可证明原告出院后不需陪护，故陪护 事实上靳某在该工地施工，因此本院推定为靳某是二被告共同雇佣，二被告应当对被告靳某的赔偿数额承担连带责任。结合本案实际，被告靳某应该对原告的损失承担30% ...

主要原因。（2）腾盛公司未建立安全生产责任制和相关安全生产规章制度，未明确相关人员的安全职责，未对作业人员进行相关的安全教育培训和安全交底，未向作业人员告知作业场所 否承担本案赔偿责任；3、上诉人已支付宋某、张某乙、张某的赔偿款是x元还是x元。 针对第一个争议焦点，张某甲认为，一审责任划分不当，本案是 ...

x元的精神抚慰金过高；3、一审法院判决上诉人承担护理费的赔偿，证据不足。根据相关司法解释，受害人定残后，应根据其护理依赖程度确定护理级别。司法医学鉴定书 。本案中，上诉人赵某和原审被告沈某对本次交通事故的发生虽没有共同故意、共同过失，但是双方的侵权行为直接结合而导致被上诉人刘某甲受伤，构成共同侵权，故 ...

由上诉人彭某乙负担。 7、上诉人彭某乙提出误某的赔偿请求，因其没有提供实际收入减少的相关证据，故该上诉请求本院不予支持。 综上，上诉人彭某乙 ，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二某一条护某根据护某人员的收入状况和 ...

诉讼证据的若干规定》第73条、《侵权责任法》关于侵权赔偿的相关规定，判决被上诉人承担侵权人的赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实错误，进而导致适用法律错误，无视 程度无须达到确定无疑或者高度盖然性的程度。但是在本案中，由于上诉人被狗咬伤后没有及时某踪指认咬人的狗，而事后拍照的狗的照片也不是当时某人现场 ...

某乙，依法应承担连带责任；3、按照法律规定，假肢安装相关费用应参照安装单位的证明，原审予以认定正确，且计算的赔偿费用并无重复；4、王某丁因伤截肢， 原审判决支持王某丁安装假肢期间的生活补助费7350元也无不当之处。残疾赔偿金是对受害人因伤致残所减少的收入的赔偿，在原审判决已经支持王某丁残疾赔偿金的情况 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结 ...