被告将原告房屋交付给原告使用。双方于5月14日签订物业管理委托合同。合同约定了物业管理费的收费标准，还约定：被告提供全封闭式物业管理；永安花园业主或物业使用 以被告提供的物业管理有缺陷而要求解除购房合同没有法律依据，不予支持。因解除合同而要求返还的相关某项如购房款、购房定金等请求，也不予支持。物业委托 ...

双方就共同出资向开发商购买商品房物业停车场事宜确立了各自的权利、义务。被告与开发商签订了购房合同，并于2003年5月9日取得权属人为李某某的粤房地产证字第 正，还款期为2004年10月25日之前归还”，赖某峰在欠条上签名作担保人。但是，被告到2003年6月26日并未还款，经原告追讨，被告又写下《保证书 ...

公司交涉未果。据我们了解，华庭大厦早在一九九四年就经规划部门批准，但是奎星楼公司却没有如实告诉我们这一情况。奎星楼公司的行为违反了诚实信用的原则，是欺诈 查看，我公司也作了如实介绍，原告在充分了解该房屋基本情况后，才与我公司签订的购房合同，由此可见，原告对其所购房屋的周边环境是清楚的，其诉称的理由是与 ...

50万元，2001年7月8日支付（略）元。合同还对房屋交接的方式、质量争议的处置、保修责任等进行了约定。合同签订后，张某未依约支付房款，经其向新城 提供贷款，也未按照购房合同的约定支付房款。2001年10月15日其出具欠新城公司（略）元购房款的欠条至今，已一年有余，仍分文未付，亦没有对其不付款行为作出 ...

的工作人员和购房者，但未发现房管部门核发的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的广告上依然标注“瓯北某某公馆”显著字样。被告 选购商品房一套，房号为X幢X室。8月13日，原告被通知前往签订购房合同。原告到达被告处后，被告要求原告先补齐首期购房款797649元，原告 ...

过户费用差额41,247.27元，并承担本案诉讼费用。关于被告的反诉问题，被告没有为原告垫付费用，原告不应再向被告支付费用，故要求驳回被告的反诉请求 ,500元。本次购房所有费用合计人民币2,232,000元（包含房款、过户费用、贷款费用、中介服务费）。如产生其他费用，与本合同乙方无关。”合同签订后， ...