购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损坏，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，我公司不应当对本次事故承担民事责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称：对原告提出的车损x元，我公司认为金额太高，该车已属报废车辆，应按报废车辆处理；二原告提出的医疗费用 ...

财产拉走，而是以种种理由推拖至今，违反了协议书规定，侵犯了原告的财产所有权，根据相关法律规定，侵占他人财产的，应当返还财产，因此被告应当按照协议书约定 的诉讼请求法院应予支持。原告刘某某要求被告盛通房地产公司承担违约责任，但未向法庭提供要求对方承担违约责任的数额及证据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持 ...

被告银鑫公司、恒信公司、潘某虎承担。 银鑫公司上诉称：一审认定事实、适用法律错误。1、换车协议无效，不能产生车辆所有权转让的法律后果。2、换车不 上诉，其与赵某某之间有合同关系，又授权处理了车辆，其对赵某某的损失应承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

事故车辆在保险公司投有交强险和商业责任险，应赔部分应由保险公司承担赔偿责任。 被告运输公司辩称：1、他公司不是侵权人，没有过错，不应承担赔偿责任。2、豫x号车实际车主张某丙以分期付款方式在他公司购买，他公司对该车保留着所有权，但不实际控制、管理该车，不应承担 ...

。2、本案系民事侵权纠纷，我公司不是民事侵权的主体。3、本案系雇员侵权赔偿纠纷，应由雇主承担赔偿责任。故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告辛某某辩称， x货车卖与辛某某，期限为48个月，在全部车款付清前，公司保留车辆的所有权。原告方对此不持异议。 许昌万里运输（集团）有限公司系豫x货车的登记车主。 ...

万通公司是2006年ll月ll日以分期付款方式出卖给案外人张军生，许昌万通公司是保留车辆所有权的出卖方。后因张军生无力经营，委托许昌万通公司十六 中的民事责任，但并不意味着发包人许昌万通公司对车辆承包经营期间的违约行为不承担任何责任。因此，尉氏久龙公司上诉理由依法成立，本院对其上诉请求予以支持。许昌万 ...

义务主体是谁，赔偿责任某如何某分。 关于第一个焦点问题，原审认为，尽管赣x货车是吴某良以分期付款、所有权由出卖方保留的方式从莲乡物流公司购买的，但莲 作为赣x客车的客运险保险人，不论承运人是否承担交通事故责任，都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿，即不计免赔率和事故责任某优先赔偿等实际情况，对本案的 ...

义务主体是谁，赔偿责任某如何某分。 关于第一个焦点问题，原审认为，尽管赣x货车是吴某良以分期付款、所有权由出卖方保留的方式从莲乡物流公司购买的，但莲 作为赣x客车的客运险保险人，不论承运人是否承担交通事故责任，都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿，即不计免赔率和事故责任某优先赔偿等实际情况，对本案的 ...

该车由答辩人保留所有权，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应某担民事责任的批复》明确 本院对交通费用酌定为500元。对原告要求被告对今后的物质损失和精神损害承担责任的请求,因尚未发生,本院不予支持。该交通事故经分宜县公安交通警察 ...

兴业公司在没有取得争执房屋所有权的情况下，与我公司签订合同，违反合同约定的内容。兴业公司未按合同约定交付租赁物，使我公司不能实现合同的目的，我 我公司解除合同的诉讼请求，未支持我公司要求兴业公司承担违约责任的诉讼请求不当。因为兴业公司不具备物业管理资格，无权收取物业管理费。物业管理费的问题坚持上诉意见 ...