以上赔偿款项已由张某某全额交付南阳市交警支队事故处理大队，由事故处理大队暂为保管，待死者身份及赔偿权益人确定后，重新计算赔偿额并将赔偿款转交赔偿 中心支公司投保机动车交通事故责任某制保险，被告同意承保，双方已形成保险合同关系，双方均应履行合同约定的权利义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

认为：2009年8月27日，原告今达来公司与被告文某甲之间形成货物运输合同关系，双方应当依法履行。车辆运输途中，被告的车机体崩裂，损坏严重，无法继续履行 ，以致解除，故被告应将原告的货物立即返还原告，并自形承担返还之前的仓储保管费用，并将所收取原告的运费1000元返还原告，且不得要求原告再行支付尚欠的 ...

张某某将二万余元煤炭款转交给供货方，双方并未约定报酬，之间形成无偿的委托合同关系，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，郭某甲 意见，本院确定本案的争议焦点是： 因郭某甲、张某某为郭某乙、郭某丙保管的x元被盗，郭某甲、张某某应如何赔偿郭某乙、郭某丙的损失 本院查明 ...

解除劳动合同而应当支付双倍赔偿金的法律规定，提出协商变更劳动合同关系的无理要求，其予以拒绝并向有关部门进行投诉。2008年11月7日，其收到某公司发出的 余额176,909元；邹某某在未满服务期和未付清房款以前，房屋产权证由某公司保管，且该房屋产权证所载明的权益归某公司享有；双方还对其他事项作了约定。 ...

无法知晓。故而，在案件尚未侦破的前提下，本案仅能推定密码的泄露系原告保管疏忽所致。至此，本案完全可以得出这样一个结论：原告16万元资金被冒领的损失系 以另一刑事案件的审理结果为依据，公安机关是否侦破刑事案件，并不足以影响对本案合同关系的审查，故对被告的该项主张本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国 ...

。2、本案诉讼费由被告承担。 被告大封镇X村委会辩称：1、原、被告之间不存在续包合同关系。2、被告未侵原告权。原告的林木其在原承包合同到期后 关于收缴公章的证明，以证明2008年9月15日—2008年11月5日期间公章在镇政府保管。8、2009年2月24日大封镇政府的证明一份，以证明在2008年10月 ...

，原告炎陵县政府办公室与被告银河酒店有限公司签订了《株洲市银河大酒店重点客户签单挂帐合同》一份，约定原告炎陵县政府在被告银河酒店有限公司签单消费可享受价格优惠等 内被盗车辆承担责任。3、酒店与上诉人炎陵县政府系酒店入住关系，双方没有签订车辆保管合同，酒店不应对被盗车辆承担赔偿责任，酒店应予免责。 上诉 ...

所证内容与通话记录相印证，且符合交易习惯，被告也未提交原、被告系委托合同关系的确切证据，被告的异议理由不成立。 上述证据形式合法、客观真实、与本案 吨，其中原告680吨，成交价格为1470/吨。该批小麦由宁陵县阳驿粮管所负责保管。为尽快完成出库任务，原告于2008年3月份将680吨价值100万元的小麦 ...

情况进行司法鉴定。 原审认为:原告通过存款办卡方式与被告农行洛阳老城支行建立储蓄合同关系。原告持有的中国农业银行金穗借记卡是双方确认的存款支取工具,具有存取 赔偿责任。二、上诉人已根据双方订立的《金穗借记卡章程》履行了妥善保管借记卡及密码的义务,而被上诉人没有完善的安全保障技术才导致上诉人的借记卡信息 ...

且海河物流已实际履行了仓储保管涉案货物的义务，故应认定，就涉案货物的货运代理事宜，上海华运与海河物流存在事实上的货运代理合同关系，无证据表明茂鸿货运 可以成立。但涉案仓库及简易库棚的所有权归属这一物权法律问题，并不影响涉案合同债权主体及义务认定，故与本案纠纷处理并无关联。 二、关于货运代理人是否存有 ...