，应当能够预见到相应的法律后果，并承担相应的民事责任。赵某乙在招商信诺北京分公司的兼业代理人中信银行信用卡中心保险服务中心电话推销保险时，以信用卡 法院依法撤销一审判决，改判招商信诺北京分公司退还保费4137.32元。一、二审诉讼费用由招商信诺北京分公司承担。 招商信诺北京分公司服从一审判决，其针对吴 ...

（以下简称桥梁公司）同业拆借纠纷一案，原由武汉市洪山区人民法院于2002年8月30日作出（2002）洪民二初字第X号民事判决。宣判后，广水信用社 信用社偿还拆借资金925万元，并支付利息及罚息x元，负担本案诉讼费用。 广水信用社辩称：农行信用卡部、资金计划部与广水信用社分别于1996年12月17日、 ...

发现自己的钱包和一部手机被盗，钱包内有现金人民币1200元、中国建设银行龙卡信用卡一张(帐号：x，帐号余额：人民币3363。6元)及原告身份证/驾驶证等 时没有违反《银行卡联网联合业务规范》的有关规定，对原告的财产损失不存在过错，不应承担本案的民事赔偿责任。故原告的诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。 ...

元月23日向江西省高级人民法院起诉，请求判令农行信用卡部立即兑付900万元存款及利息、罚息，并承担本案诉讼费用。 另查明：原审法院审理期间，京九信用社更名 存、贷款转为符合委托贷款的操作规则和法律特征，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条“有其他证据能够证明金融机构与出资人之间确系 ...

公司对信用卡费至今没有提出异议，法院对帝泰公司提供的信用卡费用予以确认。因太普适达公司违约导致合同终止由太普适达公司向帝泰公司承担三个月的 。2、原审判决适用法律错误。首先，帝泰公司是依据租赁合同中有关“预期经济利益损失”的约定提起该项诉讼请求的。虽然根据合同法的相关规定，合同中可以同时存在约定违约金 ...

有限公司工作人员。 上诉人王某某因聘用合同返还财产纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1997)普经初字第X号民事判决，上诉于本院，本院依法组成合议庭审理了本案 等其他费用人民币（略）.41元。 本院经审理查明，原审认定的事实清楚，上诉人王某某认为其与被上诉人嘉平公司之间属承包关系及汇入其个人信用卡帐 ...

月期间，杨某乙分别被百果公司委某签订道路工程承包意向协议、代理诉讼、联系办理信用卡、支付款项等事项。 （5）证人黄××的证言，证明： ①黄某平任 条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据 ...

西公司提起本案诉讼。 原审法院认为：本案系迈克尔维切尔与佩尔西公司间的借款纠纷，双方并未选择争议应适用的法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷 ，并事后补盖佩尔西公司公章的事实，并不能推断出房屋租赁费用应由佩尔西公司负担的结论。 关于迈克尔.维切尔信用卡存款，原审法院认为，该信用卡系迈 ...

御庭休闲俱乐部有限公司（以下简称富成御庭公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月11 可分配收益＝餐饮营业收入－双方均摊的税金、成本与费用；餐饮营业收入包括当月实际的现金、支票、信用卡、应收账款、储值消费的收入；餐饮营业收入不 ...

职工。 上诉人王某、毛某因租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 元；2002年度个人调节税120元；旧车交易手续费1，185元；扣除两上诉人信用卡交款1，500元，两上诉人共计结欠被上诉人1，1678元。 原审法院 ...