某甲、韩某乙、韩某丙、韩某军的舅舅，韩某甲、韩某丙、韩某军兄弟三人未分过家，诉争宅院归韩某贞所有。 被告韩某丙、王某某、韩某丁对 .3米，高1.5米），铁门一对（宽1.03米，高2.2米）。 本院认为，家庭共有财产，是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。家庭共有财产的形成是家庭 ...

。田某认可该证据。高某、彭某不予认可，认为两位证明人是赵某乙的兄弟姐妹，存在利害关系；遗嘱立于2008年4月8日，赵某乙于2008年4月14日 ，判决如下： 一、上海市宝山区某305、X室房屋由原告高某与被告赵某丙共同共有； 二、原告高某的其余诉讼请求，不予支持。 本案受理费减半收取为1,450元，由 ...

某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明认定，原告徐某甲与被告徐某乙系兄弟关系，均独身，一起共同生活，与寡居的被告付某某同村同社居住。2007年 生活在一起，应对此负连带责任。其三，共同生活期间购置的脱粒机，属三人共同共有，现有二被告占有使用，又不宜实物分割，故应按其价值3000元折价分割。综上 ...

委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与李某乙系兄弟关系，因李某乙经营生意需要，原告将其所有的车牌号为豫x重型罐车承包 ），原告对该车并不享有所有权。在被告夫妻发生纠纷时，将该车开走，是共同财产共有人内部的问题，并不构成对原告的侵权。原告以被告侵权为名要求被告停止侵害，返还 ...

烂的房子系原告所有，同时该证据能证明：原告在本案起因上有重大过错，先是原告将共有的堂屋后门打烂，在110民警到场后，原告将被告猛推，致使被告生气，才将原告 ，完全是原告横霸武猖，无理毁坏他人房屋，先动手打人，并对老母大逆不道，对兄弟忘恩负义行为所致，应由原告承担由此造成的后果。李某某之妻杨西英及内弟杨 ...

使用权合同有误。本院认为原告所提异议成立。本院予以认可。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实： 原告马某甲共有兄弟三人，老大马某虎、老二马某山、老三马某甲，三人在白家门共有房产一处。院中有共有路。2002年被告依据第三人马某乙的申请为马某乙办理了（2002）禹国用12 ...

委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与李某乙系兄弟关系，因李某乙经营生意需要，原告将其所有的车牌号为豫x重型罐车承包 ），原告对该车并不享有所有权。在被告夫妻发生纠纷时，将该车开走，是共同财产共有人内部的问题，并不构成对原告的侵权。原告以被告侵权为名要求被告停止侵害，返还 ...

使用权合同有误。本院认为原告所提异议成立。本院予以认可。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实： 原告马某某共有兄弟三人，老大马某X、老二马某X、老三马某某，三人在白家门共有房产一处。院中有共有路。2002年被告依据第三人冯某某的申请为冯某某办理了（2002）禹国用12— ...

不服，向本院提起上诉的主要理由为，鲁山县人民法院（1995）鲁民初字第X号民事调解书已认可争议财产属于上诉人与被上诉人兄弟姐妹共有房产，上诉人有份额，被上诉人擅自将共有房产转让，侵犯了上诉人的共有物权，请求撤销原审裁定，责令鲁山县人民法院受理本案。 被上诉人张某某、原审被告靳某乙辩称， ...

机等设备和材料。1993年9月9日，刘河生因与彭某丁等彭某六兄弟在经营中发生矛盾，向水东镇政府提出辞去经理职务，退出龙生公司，并将龙生 原判，并依法改判。 被上诉人辩称，上诉人没有向法院提交任何证据证明被上诉人非法占有合伙期间的共有资金，上诉人在庭审中出示的收款收据都是存根联和交款人收执联，这些收据 ...