9月18日被告商丘市运管处向原告借款x元，有收据为证，双方借贷关系清楚。原告商丘市诚达公司与被告商丘市运管处之间的借贷关系属民间借贷。根据《中华 日计算两年诉讼时效。依照最高人民法院法复(1996)X号的批复精神，双方的借款合同是无效合同，被上诉人的借款依法应予以返还，本案依法也不存在诉讼时效问题。四 ...

人签订的协议有效。实际上该协议是四个合同关系和一个效力的综合体现。一是债务转让合同，二是马某与叶某公司的借款合同关系，三是房屋买卖合同关系， 约定期限、数额偿还欠款，致使双方约定的附条件成就，继而双方之间的债权债务关系自然又转化为双方之间的商品房买卖合同关系，且涉案的物权已经乐都县房产部门预告登记，已 ...

再审，再审认定的的事实与原审认定的事实相同。 本院再审认为，东风公司、度假村及旅游学院筹建处，三方在1998年5月16日签订的借款担保合同，因东风公司 国华系旅游学院筹建处负责人，并负责保管公章，其在借款合同上加盖担保章，属职务行为，其法人旅游学院应对其后果承担民事责任。故河南省人民检察院抗诉意见认为 ...

甲所举证据只能证明与赵信东个人之间存在借款合同关系。赵信东生前虽是信立公司的法定代表人，但罗某甲没有证据证明赵信东是以法人的名义向其借款， 号民事判决：维持许昌市中级人民法院（2007）许民二终字第X号民事判决。 信立公司申请再审称，一、许昌市中级人民法院终审判决认定事实完全错误。1、二审法院认定赵信 ...

股份有限公司，并不是他的公司，他只是法人代表。一个联合借款合同必须经过董事会的同意才能签订，该合同与本案无关，金润公司与胡某某之间的纠纷应另行起诉， 不予保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的 ...

红是军安公司某法定代表人，其以个人名义借的款，是借款合同，非房产合作开发人，鉴于常现红的身份和协议内容，常现红非本案必要参与人。补充协议与《房产开发合作 的有限责任公司，其与军安公司某有任何关联关系。军安公司某新安老兵公司某两个独立的法人，所签订的《房产开发合作协议书》是两个平等主体之间的协议，不具备 ...

诉讼主体。(一)被上诉人提交法庭的工商登记文书上明确载明金世界公司为企业法人，梁某某只是金世界公司的法定代表人，两者之间是法定代表人与法人的关系，一个是具有 16万元工程款没有得到解决。由于梁某某没有归还首龙集团公司的钱，首龙集团公司也一直没有归还郑某某代付的借款。我多次找梁某某协调此事，梁某某一直赖 ...

以下简称化工集团）诉被告（反诉原告）北京红狮涂料有限公司（以下简称红狮公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官杨 批复,不能构成合同无效。第二，北京市政府部门行政管理批复,是对兼并各方可以进行兼并及方式的批准，属于行政管理范畴；我司与原北京红狮涂料公司之间的债权债务,系 ...

煤款，至今未能偿还。另查明，河医制药厂现属独立法人。 原审法院认为：1999年4月6日，康华贸易公司与河医制药厂双方签订协议书约定，将河医制药厂所欠康 清偿。河医制药厂购买康华贸易公司煤炭，有双方共同出具的借款协议为证，河医制药厂出具的对账证明进一步印证了双方之间的买卖合同关系，河医制药厂未按约定支付 ...

基金和开发基金始终是在不同级别的政府部门中流转，未涉及平等民事主体，不是平等主体之间的民事法律关系，不应通过民事途径解决，法院不应受理此案。（三）柏杖子 应签订借款合同，到期还本付息”。该笔借款卷内附有借款合同，有担保、有公证，完全是按照X号文件操作的。 （四）关于辽宁黄某公司与柏杖子金矿签订的《还款 ...