年X月X日出生，满族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称工商银行）与 ，关某、畅达特公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：关某因购车向工商银行借款人民币x元，借款 ...

，本案原告工商银行委托代理人周某某、被告王某某到庭参加了诉讼。被告华夏物行公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕 王某某、华夏物行公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：王某某因购车向工商银行借款人民币x元，借款 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称工商银行）与 ，马某、畅达特公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：马某因购车向工商银行借款人民币x元，借款 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称工商银行）与 ，杜某、畅达特公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：杜某因购车向工商银行借款人民币x元，借款 ...

代理人王某，男，无业，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称工商银行）与 ，窦某某、畅达特公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：窦某某因购车向工商银行借款人民币x元， ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称工商银行）与 ，王某某、畅达特公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：王某某因购车向工商银行借款人民币x元， ...

了审理。原告新街口支行之委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、被告华夏公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理 华夏公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币x.46元及相应利息。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》 ...

了审理。原告新街口支行之委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告张某某、被告华夏公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理 某某及华夏公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币x元及相应利息。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》 ...

王某某（借款人）与新街口支行（贷款人）、华夏公司（担保人）签订《个人借款合同》，合同约定，本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月，自2003年5月8 元及相应的利息、复利、罚息。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、借款凭证、借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单 ...

，积欠利息为x.25元）。 以上事实，有当事人陈述及新街口支行向法院提交的《个人借款合同》、借款凭证、借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与王某某、中汽公司签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。三方 ...