属于某民法院受理民事诉讼的范围，涉案职工代表大会决议符合大多数职工的利益，北空公司改制程序及内容均符合法律规定。 北京市海淀区人民法院查明：北京空调器厂原系北京市 由企业提出申请，经政府指定的部门审批”。由此可见，对于某份合作制企业的改制，除职工代表大会同意外，还应取得企业主管部门的同意并经政府指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_258065.html-了解详情
年7月26日郑州市工商行政管理局企业名称变更核准通知书，郑州市X乡建设物资设备公司企业名称变更为郑州市宏建建材有限公司及郑州市宏建建材有限公司的营业执照副本复印件。 6 机关指控季某甲犯贪污罪不当的意见，经查，被告人季某甲在城乡公司改制期间，故意隐瞒真相，致使国有资产减少100万元的事实不仅有其在侦查 ...
//www.110.com/panli/panli_171039.html-了解详情
红利分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司，但尚未向宋某某发放股权证。2007年3月23日 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_168197.html-了解详情
分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html-了解详情
分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html-了解详情
分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_168184.html-了解详情
，但至今未向陈某某下发股权证。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html-了解详情
红利分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司，但尚未向易某某发放股权证。2007年3月23日 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_168177.html-了解详情
分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html-了解详情
分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名 的股权抵扣行为并不是通常意义上的股权抵扣行为，是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务