原告要求给付保险金的请求作出了拒赔处理。原告遂于2010年4月6日向本院起诉，要求二被告支付其保险赔偿金3万元。 以上事实，原告提供了《保险合同》、 条款口头向投保人作了说明，但由于投保人已经死亡无法核实，而刘××又系被告公司的业务员，与被告之间存在利害关系，不足以采信。根据《中华人民共和国保险法》（ ...

又取消，说明原告认为货物是张春林拉走，理应由张春林还款，原告直接起诉我公司明显证据不足，原告应提供加盖有答辩人单位公章或财务章的对账单或欠条，现原告 我公司拖欠货款。 另外，原告郑州卓峰制药有限公司提供的要货计划是无中生有，首先原告单位按照其公司业务员张春林所提走货物，后拟定要货计划，并不是我公司的要 ...

其通过朋友周某丙认识了被告人胡某，并接受胡某的邀请至胡某司做业务员，2005年5月，被告人胡某给其一份有关介绍融资方面的业务介绍单，并介绍上海 进行适应性改造，该工程具体施工内容由上海市第二建筑有限公司自行实施，没有转包给他人或其他公司的事实。（8）被害人冯某某陈某证实，2007年6月，其通过朋友认识 ...

多次打电话催要，被告至今不予支付，现原告为保护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令被告海明集团支付货款x.05元，被告刘某某作为该笔货款 ，没有连带清偿义务，原告自己规定的业务员负连带清偿义务制度，违反劳动法规定，即使承担责任，也已超过诉讼时效。且原告与佳迪公司不存在任何债权债务，货款已经过 ...

了赔偿义务，2009年12月24日洛阳市第二汽车运输公司将索赔手续交给中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司业务员王峻波，此后中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司 损失，按照保险法相关规定应赔偿原告受到的损失，支付逾期付款利息，即从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。原告还主张 ...

被告恒方公司亦否认其代理商身份。2009年恒方公司起诉王某甲及中铝洛铜有限公司案件中，与王某甲建立的委托关系，不能认为与本案工程施工合同仍为委托代理关系 后果由王某甲承担。2004年3月2日大唐洛阳热电有限责任公司厂房项目佣金结算单内容为：业务员王某甲；项目名称为大唐洛阳热电有限公司7.5万MW厂房， ...

经营部，由此章发生的一切经营活动，均由我个人负责。张某某是我雇用的业务员，对外签订的买卖合同和协议是受我委托所签……。” 被告张某某举证认为， 经营部已于2008年度被四平市工商行政管理局铁东分局吊销营业执照。 本院认为，原告天元日化公司与被告张某某签订的二份合同，不违背相关法律规定，应为有效合同， ...

公司代理涉案货物出运垫付的费用数额为5,200美元，予以支持。利息损失可自驰航公司起诉之日即2009年6月1日起计算，按中国人民银行同期美元活期存款利率 不当。请求二审法院撤销原判，重新处理。 驰航公司答辩认为：其与达飞尔公司的业务员联系出运事项，驰航公司支付的海运费远远超过涉案金额。请求二审法院驳回 ...

向原告定作服装150套。当时三被告未要求与原告签订合同，原告与被告B公司和C公司的负责人、业务员联系，并口头约定了服装的尺寸、数量、质量，原告与张XX也口头 其是以B公司名义向原告订购服装属实，且原告起诉所涉及的这批服装已经做好送到C公司处，C公司已经向其支付货款，其也将服装费支付给了原告，故并不拖欠 ...

原告陶某申请撤回对被告胡某的起诉，经本院审查，口头裁定准许。原告陶某、被告某公司委托代理人王某，某保险公司委托代理人吴某均到庭参加诉讼。本案 显示原告的劳动合同期限自2009年1月1日至2009年12月31日，担任业务员，每月基本工资为人民币2100元；2、原告2009年1－5月工资发放清单，显示原告 ...