黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费810元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85391.html-了解详情
黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费810元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85389.html-了解详情
黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费810元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85387.html-了解详情
于2002年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人杜荣华、被上诉人的委托代理人柳卫星到庭参加 及被上诉人认可收到的货款392，184元，欠款数额亦只有34，410元，原审判令上诉人支付货款69，487元明显有误，更何况上诉人多支付被上诉人货款。三 ...
//www.110.com/panli/panli_85110.html-了解详情
导致作出错误的判决。全面、客观的审查证据，并运用逻辑推理对证据进行判断是法律赋予审判人员的权利和义务。本案中，原审法院并未对双方当事人各自提供的《协议》和《 ，永利公司作为一个有限责任公司，应该有一套较完善的经营运作和账务管理制度，特别是其终止经营时必须经过清算，以确定有关的债权债务已经妥善处理。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_76571.html-了解详情
根据职工对企业的贡献情况量化到职工个人，不能继承和转让”；《乡镇企业产权制度改革意见》（农业部农企发[1994]X号文件）对个人股的表述为“职工个人股 确认其具有成都市向阳某筑工程公司股东身份、向阳某筑公司依法召开股东会，依法公开公司年度财务会计报表，请求干某某履行其董事长的法定义务，依法召集董事会的 ...
//www.110.com/panli/panli_75469.html-了解详情
检察院阅卷后，决定支持抗诉。原审被告人贾某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员康正营出庭支持抗诉。上诉人贾某 两人挪用资金的故意明显，其行为符合挪用资金罪的构成要件。另查，根据该村财务制度规定，超过一千元要经过村民代表研究同意方可支付，上诉人贾某甲等人的 ...
//www.110.com/panli/panli_73642.html-了解详情
人民法院处理的事实真相，以同一事实重新在广州市中级人民法院起诉，既浪费了国家的审判资源，也耗费了被告的人力、物力，给被告造成了声誉和经济上的损失 应按10年提取固定资产折旧为抗辩理由，实际混淆了该约定与企业提取固定资产折旧制度的区别，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_71654.html-了解详情
本院于2006年1月10日受理后，依法由代理审判员张义独任审判，于2006年2月14日公开开庭进行了审理。原告侯某某的委托代理人谢玮、乐章汇， 了相应的出资证明。基于原告的股东身份，依据通达公司1999年制定的《住房分配制度》基本原则：“凡投资额达到10万元、职务等级六级以上的股东均享有分配房的权利” ...
//www.110.com/panli/panli_71019.html-了解详情
、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费810元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_69569.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务