开庭，或依职权主动调取证据或告知上诉人自行补充证据，而原审在没有履行上列程序情形上，对《鉴定证书》不予认定有悖于相关法律原则。二、原判决认定本案诉讼 》复印件，原审如认为上诉人提供的证据有瑕疵，为促让人民法院正确认定案件事实，公正及时审理民事案件，应保证当事人在合理的期限内完成举证，但原审并未履行该项 ...

（巡逻）警察支队蒸湘区大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为该案划分民事责任的依据。根据原、被告各方在庭审中的诉辩主张，该院归纳争议焦点如下：一、被告 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……...

请二审法院予以改正。4、双方签订的合同没有发生法律效力。请求二审法院依法作出公正判决。 被上诉人答辩称：1、本案没有超过诉讼时效。2005年7月29日双方 与事实不符，2005年7月9日发给被上诉人的公函中已明确认定被上诉人完成了方案设计工作。同时，根据设计程序的要求，方案设计是初某设计的基础。设计 ...

事故由于共同违章某起，上诉人在本次交通事故中没有让路，导致了事故的发生。公安机关作出的交通事故认定书客观、公正、合法，而且上诉人亦没有提供相反证据 确认的事故原因，也没有证据证明公安机关交通管理部门处理本次交通事故时有违反法定程序的情形，其观点本院不予采纳。 2、关于上诉人在未投保机动车交通事故责任 ...

了赔偿数额，再次确认精神抚慰金为重复赔偿。综上所述，请求二审法院明查案情，公正判处。 被上诉人何某答辩称：原判事实清楚，适用法律正确，只是误工费和护理费计算 的连带责任。 综上所述，上诉人某公司部分上诉理由成立，本院予以支持。原判审判程序合法，但部分事实认定不清，部分适用法律不当，应予改判。依照《中华 ...

的证据是经过合法程序的必备证据，但大地公某为了实现帮XX公某压价以达到不超过4000万元结算的目的，而拒不采信有效证据，在咨询报告书中对此没有认可 人工工资问题，如果按照合同约定38元/日下浮12%计算即33.44元/日。审某中采用的是标准33.44元/日；如果按照最低工资标准34元/日，造价增加x. ...

仲裁时效，原审判决适用法律不当。原审法院向上诉人发出合议庭组成人员通知书，但却适用简易程序审理，且本案属于共同诉讼中一方当事人人数众多的情况，不得适用简易程序 简易程序审理，双方当事人均未提出异议，原审审理程序上的瑕疵并没有影响本案的公正判决，故不必将本案发回重审。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

仲裁时效，原审判决适用法律不当。原审法院向上诉人发出合议庭组成人员通知书，但却适用简易程序审理，且本案属于共同诉讼中一方当事人人数众多的情况，不得适用简易程序 简易程序审理，双方当事人均未提出异议，原审审理程序上的瑕疵并没有影响本案的公正判决，故不必将本案发回重审。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

仲裁时效，原审判决适用法律不当。原审法院向上诉人发出合议庭组成人员通知书，但却适用简易程序审理，且本案属于共同诉讼中一方当事人人数众多的情况，不得适用简易程序 简易程序审理，双方当事人均未提出异议，原审审理程序上的瑕疵并没有影响本案的公正判决，故不必将本案发回重审。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

工伤决定书》，认定邓某受到的事故伤害属于工伤。 原告某某公司诉称：在工伤认定行政程序中，市人社局应通知某某公司参加工伤认定听证，听取某某公司的意见，以查清 不承认邓某当天是上班时间。但邓某提供了受伤之日送快递的证据。工伤认定公正合理，应依法驳回某某公司的诉讼请求。 被告市人社局在法定期限内向本院提供了 ...