的各项损失共计x.91元。另外，该次交通事故造成梁某丁、梁某杰、何某兰三人死亡，分别造成梁某丁死亡赔偿金损失x.2元，丧葬费损失x.5元；梁某 责任法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...

。 本院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的损失 承担赔偿责任问题。 本次事故，贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告 中财保婺源支公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、误某、死亡赔偿金、交通费等8.5万元和精神损害抚慰金2.5万元，在 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照国务院《机动车交通事故责任 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡、伤残赔偿限额x元”范围内赔偿原告韦某误工费5381元、护某4079元，合计 ...

本院依职权调取的贵港市公安局交某警察支队事故处理大队道路交某事故档案没有异议。原告方补充提出其在交某部门实际收到被告方的赔偿款为x元。本院对上述当事人均无异议的证据 某安全法》第某十六条第某款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某十七条、第某十九 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同 ...

因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，罗某、姚某请求本案一审被告赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 事宜的误工费按照2009年度农业行业职工平均工资x元/年以2人3天的标准计算为230.09元。以上款项共计x.49元，超过了永诚保险广西分公司x元的 ...

应适用2011年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准还是广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。 2、原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人 》和2011年《广东道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等，对上述争议作如下分析认定： 1、关于死亡赔偿金及被抚养人生活费应适用标准问题。本次 ...

应如何划分二、被害人于某群的死亡赔偿金能否按城镇居民的赔偿标准计算三、上诉人陆某是否应当赔偿被上诉人精神抚慰金四、本案的事故赔偿能否按照《2010年广西道路 查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认某：第某、关于某案事故赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认某书，陆某应承担本案交通事故 ...

赔偿责任。 关于江某敏的死亡与本案事故是否存在法律上的直接因果关系的问题，本院认为，被侵权人要求侵权人承担赔偿责任时，只有当侵权人的侵权行为与 处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，居民服务和其他服务业城镇单位在岗职工年平均收入为x元 ...

上，一审法院忽视覃某荣与邓某林的身份同为广西林科院的职工，共同出差办同一件事情，两人某出差途中发生交通事故死亡，依法应属于工伤，应适用工伤的有关某 财政拨款支持的事业单位在2011年1月1日起亦须参加工伤保险，其工作人某的工伤赔偿问题也并非按一般民事侵权案件处理。综合历史、现实和发展趋势看，《工伤保险 ...