易行占1453%(信昌贸易行后将其占有的土地转让与物业公司)，物业公司占6297%，基永公司占225%，该合同还约定土地使用人须投资3000万元以上，才可转让 商业广场权益分配比例缺乏事实和法律依据，应予撤销。总利公司的部分上诉理由成立。关于上诉人总利公司请求基永公司返还代建费问题。总利公司此项请求与 ...

双方当事人意思表示真实，兼并协议合法有效。 关于轻骑集团主张莱动公司和烟台公司与牟发集团伪造公章、恶意串通的问题。牟发集团原具有法人资格，并人 交接之日起，轻骑集团就占有、使用，并且将泫土地使用权经过评估作价作为轻骑集团的全资子公司中国轻骑集团烟台内燃机有限公司注册资金的—一部分，轻骑集团已经接受了牟 ...

，该院不予支持。关于电影公司在与融发公司合资的同时，又就同一项目与成泰公司合资，是否构成侵权和是否存在非法占有融发公司股权的事实的问题。该院确认的 审批机关的批准，但该《备忘录》并未经合资合同审批机关的批准。因此，在土地使用年限问题上，电影公司亦没有违约。 电影公司提起本案诉讼时，银港公司已处于特别 ...

谁收益”的原则按份实际享受了应得利益，并对被告原使用、后来由果品批发市场实际使用的国有土地预留了相应的使用费，并对日后市场管理费等费用进行了预留，被告 ，占道经营，严重影响了交通。1996年1月3日，东营市人民政府召开关于西城市场建设问题的专题会议，决定按照“政府做规划，多方搞建设，工商抓管理，投资者 ...

条第一款第(一)项之规定，判决如下：维持被告定安县人民政府作出定府土决字[2004]X号《关于定城镇X街社区袁某乙、袁某甲与县粮食局土地权属纠纷的处理 我局的合法权益。 本院认为：本案的核心问题是定安县粮食局对争议土地的占有是否属于强占的侵权行为。从该争议地的使用情况来年看：原审第三人从1952年使用 ...

正常使用，制钳厂与邻厂沪星矽钢电器厂关于道路使用问题不能得到解决，造成金某公司严重损失。作为金某公司不得不考虑在今后的合作中进行调整，现根据与制钳厂多 。需要说明的是，虽然制钳厂已将营口路X号房屋及土地使用权进行了转让，但由于金某公司至今仍占有、使用该处房屋，因此，从2002年4月1日起(此处原审法院 ...

21日，福州市人民政府向东工处、越洋公司出具关于同意东工处国有土地使用权转移的批复，内容为：经研究同意东工处将其使用的位于上渡牛眠山X号的一幅国有 ，从而应被认定为无效的问题。东工处认为，东工处是行政事业单位，其所拥有的土地使用权为国有资产，而根据我国有关法律规定，凡国有资产占有单位处分国有资产，或将 ...

X栋x号交付给杨某，也未办理土地使某权变某和房某所有权登记手续。郴江食品加工城X栋x号房某至今仍由郴江商城居委会占有、使某。2008年，杨某以张 其他事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是杨某对争执的房某是否有权要求返还的问题。一、诉争房某系杨某从三盛公司 ...

划给凌源市凌河粮米加工站（以下简称粮米加工站），并继续由玻璃制品厂占有、使某、收益。玻璃制品厂资产不属于企业改制范围。2009年12月2日， ，该房屋和土地的行政划转行为已经完成。汽车集团并没有接收该资产，且该划转行为属于具体行政行为。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定 ...

于某天支付了被告35000元。2007年，原告在被告转让的该宗土地上修建了三楼一底和顶层假五楼的住房。2007年10月，原告王某甲到石柱县某医院 地基转让合某有效。 本院认为：关于某告要求被告返还门面房一间的问题：该房系原告修建双方没有争议，如果被告没有充分证据证明其有理由占有、取得该房，则应当将该房 ...