北至缫丝厂南院墙范围内的房屋及其附属物。被告未向法院提供证据。庭审结束后，被告向法庭提交一份《关于注销淮拆许字（2007）第X号〈房屋拆迁许可证〉的 为2007年8月23日至2007年11月21日，后因各种情况无法完成，经拆迁人申请，六次延长期限，最后一次延长至2010年7月10日，到期后申请人未申请 ...

房屋被拆除。 郭某某母亲张XX房产证面积170.87平方米。2002年9月11日拆迁安置处对原告的房屋进行丈量，丈量面积220.88平方米。张XX的房屋连同郭 ）X号《关于唐子巷X路两侧开发申请用地的批复》，按1980元／平方米给原告各户土地补偿，赔偿损失2000万；撤销安阳市城市建设拆迁管理办公室给 ...

格被告，应依法裁定驳回其起诉。2009年4月13日，被答辩人不服商丘市人民政府强制拆迁行为，向答辩人提出行政复议申请。4月17日，答辩人以其申请超过法定 ”的规定，河南省人民政府不是适格被告，因此，原告的起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下 ...

于2010年3月12日受理了第三人（略）某某开发公司的房屋拆迁许可申请，对第三人申请许可提交的相关资料进行了审查，2010年3月18日向第三人 2011年4月11日才提起行政诉讼，显然超过了法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六 ...

保留了自己的诉权。天意公司应依照拆迁补偿协议给予违约赔偿，并承担违约侵权损害责任。在2005年6月20日樊某甲提出追加原告申请，主审法官不同意追加， 第二项在原审没有主张过。 樊某丁未发表意见。 樊某戊述称：同意原审关于本人部分的判决意见。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，1998 ...

了龙某天都小区。2008年4月8日，陈某向正发物业武隆分公司书面申请，不砌A栋X至X号门面(东向西数)中间的隔墙。同年11月重庆正 内容和履行情况来看，双方当事人达成的协议是房屋拆迁补偿安置性质的合同，而非普通的商品房买卖合同性质，不宜适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

通知书（拆字第NO.x号）,该房屋属拆迁范围。2001年12月3日，原告熊某甲向南昌市西湖区绳金塔房管所提出申请：“绳金塔房管所：我工作单位离 案范围和原告起诉已超过法定诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款的规定：“公民、 ...

，上诉人申请被上诉人对该批复的合法性进行审查的请求事项不属于行政复议的受案范围。关于上诉人的第二项复议请求，因灯塔市采煤沉陷区的房屋拆迁补偿安置 的被申请人仅为辽宁省发改委，故上诉人要求被上诉人责令灯塔市政府按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定予以安置补偿的请求事项不属于被上诉人的管辖范围。被上诉人针对 ...

。本院受理后，依法向双方送达了相关法律文书。2007年8月23日，被告拆迁公司又申请追加王某和刘某某为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案 %的损失按5∶2∶2的责任比例分担赔偿款，同时相互承担连带责任。（2）关于原告的损失如何确定及赔偿问题。除去2003年9月8日以前原告各项损失已经给予 ...

原告又将户口迁回被拆房屋，而实际没有在被拆房屋居住。按照上海市房地局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理细则若干意见的通知》第八条、第九条的规定，原告不属被拆 每平方米x元，由陈某乙签收评估报告。 4、两份申请书、房屋拆迁补偿安置具结书，证明陈某乙申请因陈某已去世，许某某已享受福利分房，要求将陈某及许 ...