效益有所提高，但存在管理不善维修保养不够加之乙方无法在规定时间内提供担保等问题；乙方提出要求甲方进行决策性指导和监督；自即日起乙方为甲方聘任的总经理， 的经营没有影响。再者，一审判决无视俱乐部、超市出具的2006年8月25日备忘录关于“拆迁前3个月双方共同商讨损失分摊情况”的约定，作出错误的事实认定。 ...

在内总值为人民币肆万贰仟捌佰捌拾肆元玖角肆分(x.94元)。四、关于土地补偿双方初定按土地置换方案执行。即由乙方在登峰大道二期地段(登峰大道 安置问题签订的书面协议，也是双方当事人真实意思表示。愿、被告就原告祖屋拆迁的补偿、安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害 ...

饲料公司与乙方商丘市常兴建筑安装基础工程公司约定由乙方负责拆迁安置。2、2003年3月24日“关于联合开发房产分配协议”一份，甲方是饲料公司，乙方是 连带责任的，承担连带责任。”最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》对关于联营各方对联营债务的承担问题作出了解释：“联营体是合伙经营组织的 ...

称市建委）。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，（略）人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 一审第三人 （略）建设委员会作出了漯建字（2003）X号关于勤俭街市场拆迁区域被拆迁人刘某某房屋拆迁安置问题的裁决，并于2003年11月19日向刘某某送达 ...

）漯河市建设委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，漯河市人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 再审被 ，2007年6月4日又提起行政诉讼，要求确认被诉拆迁行政行为违法，明显超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的最长 ...

安置了宅基地。二、上级人民政府至今没有出台对岭南高某公路引线工程建设用地及附着物拆迁补偿新的标准，南阳市人民政府（2007）X号文件是针对中心城区X村改造的 征地拆迁工作的顺利进行，根据有关法律法规，专门下发了《关于岭南高某公路建设用地及附着物拆迁有关问题的通知》（宛政〔2005〕X号），南阳市卧龙区 ...

12.25平方米。2001年12月7日，徐州市人民政府下发徐政发[2001]X号《市政府关于市区棚户区和危旧房改造的实施意见》的文件，实施棚户区改造，吕某某所有的 应按非住宅房的标准来计算过渡费及营业损失。 关于过渡费的计算。根据《市政府关于城市房屋拆迁有关问题的批复》（徐政复【2003】X号）规定： ...

，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。 前三份是官渡区对外经济贸易与旅游管理局文件（2001）官外经贸2001-X号文件，关于转报合资建设开发昆明金三角商贸城项目立项申请报告的报告，2001年2月8日形成； ...

原告40.56平方米房屋是作价收买，不是产权调换。4.前郭县动迁办的《关于对王某乙房屋拆迁补偿协调会记录》一份（该协调会由城建局、动迁办和原告参加），证明 案证据，原审认为，原、被告双方所举证据虽在证明争议房屋是作价收买还是产权调换问题各有依据，但是被告称其是为照顾原告而出具的上述材料这一辩解没有相关 ...

门上。原告拿到通知看后不知道为什么。因之前第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求第三人 事实清楚，程序合法，适用法律、法规得当。为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...