实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理 ，亦非行政主体，其在未经村民同意，未经村民大会表决，亦未履行土地权属和用途的变更登记手续的情况下，与开发商签订合作改造协议，其行为已经违反了《中华人民 ...

实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理 ，亦非行政主体，其在未经村民同意，未经村民大会表决，亦未履行土地权属和用途的变更登记手续的情况下，与开发商签订合作改造协议，其行为已经违反了《中华人民 ...

实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理 ，亦非行政主体，其在未经村民同意，未经村民大会表决，亦未履行土地权属和用途的变更登记手续的情况下，与开发商签订合作改造协议，其行为已经违反了《中华人民 ...

包金为300元，前十年承包款用于复耕补偿和砖窑加固与维修，在承包期间因该院土地权属发生纠纷由金鹅一组进行调解。2007年6月30日，金鹅村委主持召开 进行审理，原审裁定处理欠当，应予纠正，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

X镇X村委会第6村X组与兰顺远签订了《土地权属出让合同》，兰顺远以建筑面积为120平方米的住宅28套对东门村X组进行补偿。2008年11月， 证明，其是东门村X组“劳力”，可以按照分配方案参加分配。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原告应承担不利后果。故原告李某某请求判令被告宜章县 ...

条、第13条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第11条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第56条之规定，本着尊重历史、面对现实、有利生产、方便 以此证明其作出某处理决定证据充分。二、程序方面的证据：被告处理本案是按照《土地权属争议调查处理办法》规定的程序操作的，程序合法：立案、送达、询问、调查、 ...

和2300元。被告依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条之规定作出的处理决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《最高人民法院关于执行若干 《关于王某乡X村二组与王某供销合作社土地权属争议的处理决定》，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

共和国土地管理法》第12条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第一款规定：“依法改变土地权属和用途的应当办理土地变更登记”，“依法改变土地所有权、使用权 某霞 二ＯＯ九年三月二十五日 书记员卢湘平 附法条： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》： 第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

和2300元。被告依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条之规定作出的处理决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《最高人民法院关于执行若干 《关于王某乡X村二组与王某供销合作社土地权属争议的处理决定》，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

函件等证据，在时间上前后连续，在内容上能够相互印证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，本院认为可以证明本案所涉土地变更事项和 审批，原建设单位为＂三亚市电信局＂，原项目名称为＂林荫河畔＂。二、现土地权属权利人已由三亚市电信局（三土房〔２００５〕字第３４０２号）变更为南厦公司（三 ...