但由于本案被告某巴士公司在本起交通事故中承担30%的责任，原告要求被告某巴士公司全额承担并无法律依据，故确认（略）代理费4,000元、鉴定费1,600元 第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

支出68元，应属治疗中的合理支出，应可纳入合理赔偿费用。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额的各项 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

令四位申诉人承担精神抚慰金数额时没有参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，对四位申诉人判决赔偿数额过重。 再审中，四申诉人称：1、该判决判令四被告的监护人赔偿原告精神慰抚金8000元缺少法律依据。2、该判决直接判令四被告的监护人承担赔偿责任 ...

证明等认为原告主张误工损失为11,400元属合理范围，本院予以确认。关于营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为2,700元。护理费2,700元 、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。被告某保险公司主张其仅应垫付部分抢救费用，其余费用均不应理赔，并无依据，本院不予采信。原告放弃对吴 认可，也同意赔付，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，本院确定为21,500元；关于残疾赔偿金，根据原告所提供的劳动合同、纳税凭证及保险凭证等 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十 于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币x.05元。 二、驳回原告朱某某的其它 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司 ...

系原告擅自使用进口材料所致，不应赔偿，本院认为，上述医疗费确属原告受伤后为治疗而产生的合理费用，被告主张无法律依据，故本院予以确认；对于住院伙食补助费 交通费为361元。关于原告主张的残疾用具费，鉴于该费用的产生均与本次交通事故有因果关系，故本院予以确认。对于原告主张的鉴定费、查档费、精神损害抚慰金， ...

于法有据，本院予以确认。6、残疾赔偿金57,676元，依据原告的伤残等级和户籍情况，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5,000元，原告因本起交通事故造成肢体 安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，之规定，判决如下： 一、 ...

住院伙食补助费3200元、护理费6676元（两人）、鉴定费800元、医药费x.33元、精神抚慰金x元；2.肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司投保了 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...