错误。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担连带赔偿责任。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西峡公司仲景路营销服务部上诉称：请求改判上诉人仅在10万元限额内 符合法律规定。2、被上诉人王某军的医疗费均系住院期间实际支出的费用，并未超出国家的相关规定。3、关于护理费的问题，南阳溯源法医临床司法鉴定书，已 ...

条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一、二款、第十 元的交强险财产损失赔偿限额是否应当赔付的问题。湘x号车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司购买了交强险，赔偿责任限额为122,000元，其中， ...

之嫌。根据《合同法》第四十条的规定和最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，该分项赔偿条款对原告 有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任。第三人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司对上述判决不服提起上诉，2010年7月23日信阳市中级人民法院 ...

日作出了（2010）卫民初字第X号民事判决，宣判后，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司不服，向本院提起上诉，卫东区人民法院于2010年12月20日将 ，保险公司应对x号出租车在投保的交强险和笫三者责任险的限额内对受害人进行赔偿。关于保险公司认为逃逸车辆也应承担责任的问题，待逃逸车辆查到后， ...

某某负全部责任，赵某某无责任。故要求：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险中支付原告医疗费6644.03元，误工费3765.94元 符合法律规定，本院不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳 ...

、安徽省临泉县华宇运输有限公司（简称华宇运输公司）、蒋某某、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司(简称漯河阳光财产保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 外的其他事实，再审不予审理，对原审判决的相关内容予以认定。关于某某某与归某某是否确已达成和解协议并履行的问题，由于某某某并未按协议约定将 ...

请求。案件受理费4577元，由原告郑某某负担1090元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担3487元。 宣判后，涵江财保公司不服，向本院提起上诉称 。双方争议的问题为：1、后续治疗费应否在本案中一并判决；2、原审计算的超过交强险医疗费限额1万元部分，应该如何理赔 本院认为，关于福建 ...

。 原审被告刘某某，男，X年X月X日出生。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州东风大道X号。 原审被告永诚保险 应按6680元/年外，双方当事人对原审查明的其他事实没有异议，对没有异议的事实，本院应予认定。本案当事人争议的问题是：1、上诉人建砼公司与原审 ...

：原审判决判令上诉人承担后续治疗费具有明确法律依据，后续治疗费在保险公司承保的保险责任范围内，并且本案中5万元后续治疗费经鉴定机构鉴定得出，属于必然发生 某某x元后续治疗费用是否应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河源汇区中心支公司承担的问题。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

(集团)有限公司顺庆分公司汽车41队（以下简称顺平公司41车队）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称中国财险高坪支公司）与被上诉人孙某甲、余某某 万元赔偿额与本案无关。原告孙某甲、余某某请求赔偿扶(赡)养费的问题，参照国务院《关于工人退休退职的暂行办法》以及河南省劳动和社会保障厅《 ...