却未分配给原告。当原告找到被告理论时，被告称原告家是搬迁户，故不能得到补偿款。原告一家三口于1990年4月6日搬迁到十三陵镇X村，原告迁入 向原告分配补偿款，不但侵犯了原告依法获得征地补偿款的权利，而且对原告造成极大的伤害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条 ...

四川鑫炬公司有意设下陷阱，推迟交付时间，使得生产线无法设计、安装，则不能得到技术资料，而相关生产线设备谈判双方无法达成一致，致使合同目的无法实现。而四川鑫 的附加要求为先决条件的做法，违反了最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条（四）、（五）项的规定。其行为无效。因其行为 ...

二原告在个体诊所就治，其提供的治疗依据确有瑕疵，但二原告的治疗事实及损害后果确实存在，根据侵权法填补损害的原则，二原告的损害应当得到赔偿，况被告还可通过鉴定 、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条、第十七条第一 ...

也均年逾七旬，只带了孩子短短6个月时间，而且多送幼儿园，即使其有其心，也难以真正代替上诉人承担抚养孩子的职责。最高人民法院《关于人民法院审理 而且上诉人又不能提出其他需要变更抚养权的正当理由，故对其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

人的上诉请求，本院不予支持。上诉人上诉认为一审法院违反法定程序，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证时限与证据交换的规定，原审法院 认定错误，但不影响拆迁补偿款的归属认定。综上所述，原审部分事实认定错误，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

报销和学生平安保险赔付的部分后，按过错责任来分担。因此，原告的诉讼请求不能得到全部支持。 经审理查明：原告李某甲与被告陈某丙系邻居关系，因双方均年幼 十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决 ...

将钢材部帐册提供出来即可确定利润额，但被上诉人拒不提供有关帐册，故可适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，对上诉人的主张予以 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。 被上诉人新耀公司答辩称，上诉人与被上诉人吴某甲之间的合作协议始终未得到新耀公司同意，新 ...

熊某林死后，两原告已从公司和我们店得到赔偿款x元，另还有公司另外付给差旅费用x元，共计x余元。我们店另外为其支付了餐费479元、食宿费845元、的士费20元 条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、 ...

某甲选择高坑诊所治疗，应当得到认可；至于被告认为贺某甲在该所的治疗造成了伤情扩大，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第 无证非法煤矿且不能举证证明其已将掘进工程发包给了“矮子”而不能成立，所以应当由本案四被告承担雇主责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

律师。 上诉人成都泰隆游乐工程有限公司因联营合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 经营活动获取投资回报，故上诉人要求被上诉人赔偿其损失缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华 ...