月利率13.8‰,被告以自有房产为借款作抵押担保。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经原告多次催收，被告均不履行还款义务，特向法院提起诉讼，请求判 的规定，判决如下： 一、被告王某某偿还原告吉首市X村信用合作联社人民路信用社贷款人民币5万元及相应利息（利息计算方法按合同约定）; 二、被告王某某支付原告 ...

月利率12.57‰,被告以其房产为借款作抵押担保。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经原告多次催收，被告均不履行还款义务，特向法院提起诉讼，请求判 十条的规定，判决如下： 一、被告谭某某偿还原告吉首市X村信用合作联社人民路信用社贷款人民币4万元及相应利息（利息计算方法按合同约定）； 二、被告谭某某支付 ...

25日签订的《房屋租赁协议》。二、若未履行上述协议，则原告温某某与被告洛阳市鸿喜经贸有限公司履行双方于2005年6月27日双方签订的《还款约定协议》。 有限公司（以下简称海祥公司）向洛阳市X村信用合作联社贷款190万元，原审被告富森公司以上述房产为海祥公司提供抵押担保。2007年8月31日西工农信社向 ...

陈某某工程款x.04元及利息（自2003年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定还款之日止）。二、商丘市城市综合开发实业公司如不能在上款限定的期限 判决确认。据此原告陈某某诉称被告与第三人之间签订用其承建的未竣工的房屋抵偿，抵押的约定条款侵犯了其对该工程拍卖、变卖款优先受偿权，要求确认条款 ...

以进货需要资金为由在原告下属的育EX信用社立据借款人民币x元，双方约定借款月利率为8.1465‰，还款期限为2007年6月8日。被告文某平以其所有的位于湘乡市昆仑桥办事处红星村南门市场的房屋（产权号为湘房权x号）作抵押。贷款到期后，被告文某某没有按期偿还借款本息。 本案在审理过程中，经 ...

薛某丁担保。该款到期后，经催要，被告未予偿还。现请求判令被告偿还16万元贷款，并支付利息。 原告针对自己的主张提供如下证据：1、2005年12月1日借款借据 甲未按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，应承担偿还原告借款本息之责。被告薛某甲、杨某乙、薛某丁以其共有房屋做抵押，并经房产管理部门办理抵押 ...

：驳回上诉，维持原判。 时某某申请再审称:申请人没有贷过款，不存在用房产证作抵押，没有签订买卖协议，没有在协议上签名、盖章或按指印，原判认定事实证据不足。 某某所签订“房屋及地皮出让协议”系伪造，但时某某在与本案有关联的另一案的庭审中，明确认可该协议是其真实意思表示，此协议与贷款借据上还款记录亦可相互 ...

乙指定账户。采用按月等额本息还款方法。担保方式：抵押加阶段性保证。保证期间：本合同保证条款生效之日起至抵押物取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记 日存款5112.9元，同年3月27日存款2547.06元。但原告向本院提供的农村商业银行企业网上银行结算凭证可以证明上述款项是由原告存入被告王某乙在第三 ...

判令被告双倍返还原告已付的购房款共x元及支付利息x.10元(按银行同期贷款利率计算，自2001年8月13日起暂计至2003年11月30日止)； 被告承担100万元赔偿责任问题，由于某告未能举证证实在双方签订购房合同时已将讼争房屋抵押查封的情况告诉原告，故本院采纳原告主张的在双方签订购房合同时，被告隐瞒 ...

诉讼费2，000元由被告承担。 宣判后，被告遂建二司不服，以合同约定贷款数额50万元，但被上诉人巧立名目当即扣去咨询论证费、抵押品保管费计28，000元， 信用社催收欠款未果，遂于1998年6月向涪城区人民法院提起诉讼。 另查明：遂建二司用于抵押借款的房屋系职工集资购买，仍由职工使用，且未依法办理抵押 ...