食品公司诉称，2008年，根据花庄乡X街道规划建设和创建新农村部署，临主要街道旧房拆迁，统一建成二层楼房。遂平县食品公司花庄经营处，原有几间 签订的合同也未经遂平县人民政府相关部门批准，因此，双方所签订的合同书违反上述条例的强制性规定，应为无效合同。2009年2月11日，遂平县X乡人民政府与王某根签订 ...

。 原告陈某为证明自己主张的事实，向法庭提供了以下证据材料： 1、三峡工程农村移民市内外迁安置销号合同书、安置申报审批表、铜梁县X镇移民安置办公室证明材料， 无异议，但被告认为领取的款项已用于了家庭生活和偿还债务，房屋是用拆迁了被告婚前房产国家给予的补偿款购买的，原告无权分割。 被告向法庭举示了原、 ...

，原一、二审及再审认为不存在“合法权益”，没有事实和法律依据；2、农村集体土地上的房屋从过去到现在都不需要办理规划证和房产证，这是事实；3、申诉人 的缴费情况以及政府有关部门多次处理的事实，给予此类情况的被拆迁人包括本案申诉人焦某甲总损失额20%的补偿，这种处理符合公平原则。焦某甲申诉理由不能成立，一 ...

安××合同中约定的50瓦千电权已由政府部门拆迁，安××得到7.2万元补偿款。安××出卖的房屋、院落至今未拆迁。审理中，陈××撤回请求安××给付精神损害 。事实上，《土地管理法》国务院有关规范性文件的相关规定，确定了农村宅基地的限制流转原则，其立法目的是通过对农村土地及宅基地用于非农业建设的严格禁止，以 ...

。 （2）禹登铁路禹州段征地拆迁资金兑付协议书、记帐凭证、会计工作站支出凭证及原始凭证粘贴单、任某一二某四五组领取占地补偿款造表、禹登铁路火龙段征地 ，足以认定。 另查明，2008年河南省农、林、牧、渔业收某为9534元，农村居民人均纯收某为4454元。 本院认为：被告人李某甲利用职务便利，贪污公款， ...

，由县级人民政府批准”，第四款规定“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”。因此，原、被告虽然签订了书面的《房屋出售协议》，但因被告修建房屋 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自 ...

手续支付的费用证据不充足，本院不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其它诉讼请求 四、驳回反诉 ...

的征收补偿款，双方均已经领取或使用完毕，本案无需进行处理。原、被告双方因房屋被征收获得的征收补偿费用及分得的两缝地基，系双方在婚姻关系存续期间获得，但上述财产未与家庭 婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许原告孔某与被告粟某离婚； 二、夫妻共同所生小孩孔某由 ...

交房标准，判令第三人迁出该房屋。 被告辩称，对原告所提出的安置协议本身没有异议，而实际实施的是蒲东办事处对拆迁人进行安置，被告只负责被拆迁人 《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省长垣县长城房地产开发有限公司待判决生效之日起十日内将 ...

土地闲置两年的情况作出补偿。因此我方要求被反诉人承担x的土地闲置费。反诉人为履行该租赁合同向原来的土地使用人支付了x万元的拆迁补偿费，在原判决 规定建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。土地法同时规定，农村X组织使用乡（镇）土地利用总体规划确定的建设用地兴办企业或者与其他 ...