，被告李某某未予办理。3、发生纠纷后，被告李某某部分拆除了原告康某某在租赁土地上建造的房屋，将土地及剩余的地上附属物交与第三方使用。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：农用地是农村X组织的重要生产资料，是农民赖以生存的物质基础，属不可再生资源。十分珍惜、合理 ...

年11月依法取得位于现住址土地使用权，并建房四间。2001年7月办理了房屋所有权证。由于原告在取得土地使用权时，院内有一个坟，被告称此坟是他家的坟 个子女都属计划外生育。违反计划生育规定超生的，不得安排宅基地。4、根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第二十条之规定：经批准的宅基地划定后，超过一年未建房 ...

不建者，此证作废”。同年6月13日原光山县X镇人民政府为段某某核发了《农村居民建住宅用地批准书》（以下简称：“用地批准书”），批准段某某建住宅使用肖某村 。被告搭建的两间简易房虽与原告宅基地连在一起，但因原告在宅基地内无房屋或其他建筑，故不存在侵占原告出路或影响其通行；并且本案是宅基地使用权侵权诉讼， ...

贾某某所使用的地块，被告贾某某在经营使用过程中，在该块地上拉起院墙并建造房屋，从事养车、建筑工作，被告贾某某的建房、拉院墙行为未依法办理相关手续，亦 ；原告所诉要求被告拆除地上物、恢复地貌并将土地归还的诉讼请求，具有事实及法律依据，并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三 ...

与村委会签订的协议，强行在村集体土地上建造了24平方的房屋，在这种情况下，村委会没有强行让他拆除，答应补偿他1500元现金，给他钱后，他只拆了 ，城关镇政府虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出该处理决定，有效的保护了村委会管理本集体组织 ...

说不拆除两间旧房，就不让建新房，张某某让建房的帮工将两问房屋的房顶拆除，由于时间较长，现在两间旧房只留下北山墙存在。 原审法院认为：当事人 的两间房屋拥有合法继承权。 被上诉人村委会答辩称，村委会没有人强行拆上诉人房屋，农村规则就是拆旧建新，老房子已归集体所有了。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定 ...

价格平均每套住房约10万元左右,现已全部售完。庭审中,苏某某诉称赵某乙强行拆除其房屋,并殴打自己，未向法庭提供证据,且赵某乙也不予认可,质辩中,苏某某又称 ，没有依据。三、适用法律错误。根据《土地法》规定，土地使用权由县级以上人民政府批准，农村居民一户仅应有一所宅基，而苏某某仅持（2000）洛民一终字 ...

依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用 ...

请求，妨碍了被告采用何种方式选择出行的权利，本院不予支持。被告辩称原告不能在农村购买宅基地及原告占用村集体公用通道的抗辩，超出了相邻关系案件的审理范围，本院 坡的末端在共用通道的中间，根本不影响被上诉人的通行。按一审判决结果，由于新建房屋地基抬高而坡度不能长于0.8米，上、下落差大，上诉人根本无法通行 ...