的交代及鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某丁以非法占有为目的，伙同他人使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的 五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

涉案物品价格鉴定结论书，劳动教养决定书，被告人李某、张某曾因犯罪被判处刑罚的判决书，三被告人的户籍证明，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且张某系在缓刑考验期内 ...

供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万某以非法占有为目的，在旅客列车上秘密窃取旅客钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贵阳 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伏某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取国家财产，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其应当按照在共同 ，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内 ...

已形成证据链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人何某丙以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人何某 。 6、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 7、第四十七条 ...

的供述与上列证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃铁路运输物资，价值人民币2310元，数额较大，侵犯了国家财产所有权，其 或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

其供述与上列证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人钱财，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予 罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某、周某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某 免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是 ...

X号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上 ...

适用法律若干问题的意见》第三条第（一）项第2、6目的规定，致使量刑不当，依法应予改判。原审被告人黄某甲、丘某、黄某丙、蔡某在实施非法买卖麻黄某 或者免除。 第六十一条对于某罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有 ...