，2003年3月5日刑满释放；2005年4月27日因犯盗窃罪，被湖北省巴东县人民法院判处拘役三个月九天，并处罚金一千元。2006年1月4日因本案被巫山县 某某、马某乙原判有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护 ...

，依法应当从轻处罚。被告人吴某、刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴 辩护人蒋某某“请求法院对被告人赵某某适用缓刑”的辩护意见，经查：被告人赵某某尚不具备适用缓刑的条件，故对此项辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见经查属实且 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、2006年4月18日 大，其行为已构成盗窃罪，均应惩处；被告人陈某丁某刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于六被告人自愿认罪 ...

、曾某某、韩某某适用法律及定罪量刑不当，应予纠正。上诉人于某某的上诉理由不能成立。本院不予采纳．其辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。据此，依照《 二000年七月二十五日止)。 七、原审被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自一九九五年六月 ...

款的规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。原审对原审被告人范某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑六个月与上述法律规定不符，亦应予 某某的定罪量刑部分。 三、原审被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；连同前罪没有执行的刑罚一年五个月二十五天，决定执行 ...

带有财物将其劫走是利用被害人无法反抗的状态，这是一个暴力劫持或拘禁行为，不应又用作绑架罪的构成要件，又用作抢劫罪的构成要件，有违“禁止重复评价”的刑 年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪判处有期徒刑某年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑某八年，剥夺政治权利五年，并处罚金（略 ...

证据，本院不予支持；指控被告人卢某丁持有假币，因与其出售假币行为属同宗假币不应单独定罪，实行并罚，本院亦不予支持；公诉机关的其他指控，本院予以采纳 二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯出售假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币七万元。(本判决生效后十日内缴纳) ...

带有财物将其劫走是利用被害人无法反抗的状态，这是一个暴力劫持或拘禁行为，不应又用作绑架罪的构成要件，又用作抢劫罪的构成要件，有违“禁止重复评价”的刑 年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪判处有期徒刑某年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑某八年，剥夺政治权利五年，并处罚金（略 ...

审)预谋后窜至本市X村指南针网吧，朱某、赵某、李某趁被害人肖开松不备，盗走其诺基亚8250型手机1部(经评估价值980元)。后八人将赃物手机以 (罚金限判决生效后三个月内缴纳)。 被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年 ...

杨某、王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：(1)2001年3月9日晚，被告人郭某 元。 三、上诉人(原审被告人)冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金九千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 ...