司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳 作出书面声明，从内容来看，后面的声明是对前面信函内容的进一步说明和解释，或者说是对“全面接管”予以限制，并不是申请人仲裁代理人在补充意见中所说的是 ...

的合理费用。根据该项司法解释规定，刘某某为制止涉案被控侵权行为委托律师代为诉讼所发生的3000元律师代理费，以及其为调查、收集与涉案争议有关的证据所 达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想得到的特征。根据前述法律和司法解释规定，判定具体被控侵权产品是否落入专利保护范围， ...

司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……” 1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“ 5．被申请人将委托经营合同第10条关于合同期满后交还经营场所的规定解释为“租赁期满后房屋返还”，显属不当。 关于“期满返还”的规定并不为房屋租赁 ...

张支票的付款用途与用款申请表上申请的付款用途不同，那么，依照票据法和上述司法解释的规定，应推定两张支票改变了原来用款申请表上申请的付款用途是 液字(2004)X号、X号等规章制度不符合法释(2001)X号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不能作为人民法院审理劳动 ...

劳动合同制度若干问题的通知》第二十条，《最高人民法院关干审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回缪某的诉讼请求。案件受理费50 ，浪费了国家的司法资源。同时在缪某起诉时，双方已经不存在任何劳动合同关系，也不存在任何人事档案保管关系，当然也就不存在任何所谓的劳动争议纠纷。综上所述 ...

的经济损失为由开除公职。易某某不服，于2001年10月到原佛山市城区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该仲裁委员会作出佛城劳仲字(2001)第X号裁决 支付保险费的诉讼请求，违反法律及相关司法解释。《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项明确规定：“劳动者与尚未参加社会保险统筹 ...

剩余地不再从事农业生产，而是做其它经营性项目，不再是农业地。根据最高院的相关司法解释，患者应该按城镇标准计算。关于残疾赔偿金与精神抚慰金能否合并的问题。根据 一、原判认定事实是否清楚；二、原判适用法律是否正确；三、原判决责任划分是否恰当。 关于第某个争议焦点，既原判认定事实是否清楚的问题。首先就上诉人 ...

终止劳动关系书面通知的证据，依据最高人民法院有关司法解释的规定，劳动者主张某丁利之日为劳动争议之日，1992年、1993年席某等人因单位困难暂时离岗， 劳动关系。原审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条是错误的。请求再审本案。 荥阳烟草公司提交意见认为，2009年4 ...

元。原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为捌级伤残，因原、被告之间未达成赔偿协议，原告于2009年4月20日向湘乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认 安全生产条件而与之签订承包协议，故某公司作为发包人，应当按照最高法院上述司法解释的规定，与雇主承担连带赔偿责任。某公司承担连带赔偿责任，不是因为舒某 ...

，我公某的改制不属于企业自主改制。根据最高人民法院的相关司法解释，因企业非自主改制引发的争议，不属于人民法院的受案范围；2、张掖有色金属企业的改制 劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费10元 ...