某平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁保险公司）交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某等四 其赔偿数额。3、精神抚慰金不应支持。 被告济宁保险公司未有到庭，其提交答辩状称：1、该案是否属于保险责任，需原告提供相应的证据证明。2、如果属于 ...

丙、姚某戊、原审第三人焦作市中站房屋开发公司（以下简称中站公司）搬迁安置纠纷一案，原审原告王某丙于1999年5月29日向解放区人民法院提起诉讼，请求判令 兴公司1.5万元，其应当返还。 王某丙、姚某戊和原审第三人均未提供答辩状。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：在房屋改造中王某丙是否违约。 ...

责任。被告承担本案诉讼费用。 被告周某某、贾某丁在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中委托代理人贾某丙口头辩称，原告在事故中也有责任，原告损失 处理。 被告鹤壁市中心支公司辩称，关于原告牛某甲诉我公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案要求法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

、苏×、聂××证言各一份（附证人身份证复印件），该组证据证明原、被告双方经常发生纠纷和打架，被告有虐待原告的行为，存在暴力倾向，导致原、被告夫妻感情发生破裂， 、十、十一组证据，证人所证原、被告夫妻感情恩爱、尚好，与被告答辩状认可婚后感情出现裂痕相矛盾，违背证据的客观真实性原则，不予采信。原、被告于 ...

被告山西耐耐科技有限公司（以下简称耐耐公司）、赵某乙侵犯商业秘密纠纷一案后，二被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由是：耐耐公司及赵某乙的住所地 公司设立的主要营业地或者主要办事机构。此外，原告三明公司所称的劳动合同签订地、履行地不属于本案侵权纠纷的管辖地。综上，本院对本案没有管辖权。被告耐耐公司 ...

被告山西耐耐科技有限公司（以下简称耐耐公司）、赵某乙侵犯商业秘密纠纷一案后，二被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由是：耐耐公司及赵某乙的住所地 公司设立的主要营业地或者主要办事机构。此外，原告三明公司所称的劳动合同签订地、履行地不属于本案侵权纠纷的管辖地。综上，本院对本案没有管辖权。被告耐耐公司 ...

9日依法通知张X作为本案第三人参加诉讼，并于同日向其送达起诉状副本、答辩状副本、参加诉讼通知书和举证通知书。本院于2009年9月29日依法组成合议庭公开开庭 ，出租汽车司机在公司内没有具体的职务、工资，双方之间签订承包合同。原告与第三人之间的劳动纠纷发生在几年前，后来企业经过了改制，由集体企业改制成为 ...

原告由此产生的一切经济损失和精神损失，并负担诉讼费。 被告辽图未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案的焦点是原告是否有署名的权利。第一，《东北 《东北地区古籍线装书联合目录》没有提及原告问题进行交涉，要求采取补救措施认可其劳动成果。 2005年10月19日，原哈尔滨师范大学图书馆馆长冮冶、原哈尔滨师范大学 ...

元；5、被告赔偿原告因制止侵权行为所支出的合理开支。 被告辽图未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案的焦点是原告是否有署名的权利。第一，目录一书为 的约定。依照《中华人民共和国著作权法》第十六条的规定，法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，作者享有署名权。辽图关于因为被告 ...

，所以双方不存在合伙关系。对两原告提交的清单四张，李天明、李刚案内的答辩状、运费欠条、加油登记表、生活用品款欠条、一、二审判决书均无异议，但认为不能 个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务 ...