公司采取不正当手段，使德邦精细公司负责人在转让德邦精细公司持有的143万南京银行股份的协议上盖章签字。之后，利亚公司既未将加盖其公章和其代表签字的协议 问题。德邦精细公司认为，德邦精细公司与南京利亚经贸公司的民事调解书目前依然生效，且与判决具有同等法律效力，没有被认定违法或者撤销。利亚公司也没有提供德 ...

理由答辩称： 一、本案中的《债权转让通知书》己合法送达，债权转让协议内容合法且己生效。 根据《合同法》第八十条的规定“债权人转让债权的，应当通知债务人 ，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。”可见法律以及司法解释对送达的要求并没有强制要求签收，只要 ...

，本院予以采信；原告提供的补充协定，无双方签字或盖章，本院不予采信；双方往来函件9份，这些信函并没有被告及山东金鼎公司的回复予以认可，也没有对方 、第一百零七条之规定，判决如下： 一、焦作市意达植物油脂有限公司于本判决生效后十日内支付郑州四维粮油机械有限公司承揽工程款x元及违约金（违约金从2005年8 ...

的合同，既不具备可执行性，也没有实际履行，西门子公司也没有如协议约定实际获得项目合同。中压部和柯旻在协议书上签字和盖章的行为是无权代理行为，未经过西门子公司 第四百二十六条第一款之规定，判决如下： 西门子（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京世纪东鸿工程咨询有限公司咨询费四百三十七万五千六百 ...

中心对原告中国电子器件工业公司提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，但原告没有提供附件1－4，原告有隐瞒行为。证据2订货合同6份真实性均无异议， 的证据认证如下：证据1，中国电子器件工业公司表示对分销协议无异议，但四个附件均为空白，且未经双方签字盖章。对此本院认为，资鉴中心提交的四份附件未经 ...

返还的诉讼请求成立，本院予以支持。 三、关于诉讼时效问题。在三方签订的协议中没有约定返还200万元技术入门费的日期，我国民法通则对合同中履行期限约定不明确 ，对原协议书约定的注册资金100万元已调整到50万元。对此，三方当事人均签字并盖章予以认可。原告依据新公司章程的规定出资，不存在出资不到位的情况， ...

》第六条约定：“本合同书经双方签字盖章后生效，……”，但被告并没有在该合同书上签字和盖章。故被告与原告双方之间没有技术成果转让法律关系。（三）XDA 赔偿由此给原告造成的实际损失。下面针对原告请求赔偿的7项诉讼请求的索赔费用是否属于被告应承担的缔约过失责任的赔偿范围逐一论述： 关于第1项诉讼请求：由于 ...

，是认定武进恒光公司的抗辩理由能否成立的前提。至于该协议书是否有效，不属本案审理范围，该协议在本案中的作用在于能否证明武进恒光公司使用孚意奥公司 ，其性质应为技术转让合同，一审法院依据我国合同法生效之前的技术合同法第十条即“技术合同自当事人在合同上签字、盖章后成立”、技术合同法实施条例第十二条第一款即 ...

三，是在该协议中没有法定代表人或授权代理人的签字。根据《合同法》关于合同订立的有关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立 法律效力，对此本院予以确认。 二、关于被告产品标签与原告产品标签的差异，是否构成计算机软件著作权侵权。在本案审理中，原告以被告销售产品的标签与原告 ...