后，同案犯段锋退出赃款2000元、李风岭退出赃款6000元，均已退还给被害单位宏达公司；2010年3月8日，被告人巴某某的亲属代为退出赃款x元， 被告人巴某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。本案系共同犯罪，被告人巴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人巴某某在刑罚执行 ...

2被告人立即分头逃窜，被广百百货保安当场抓获并扭送公安机关。 原判认定上述事实的证据有被盗单位老凤祥衡阳广百专柜的情况说明，证人戴某、宋某、魏某、曾某某证言， ，数额巨大，但因其意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成盗窃罪(未遂)。在共同犯罪中，李某甲系主犯，李某乙系从犯。对李某甲、李某乙依法予以减轻 ...

旧钢轨的丢失情况。 4、洛阳铁路工务段的证明证实，2009年5月21日，其单位派员再次到沁河北站向其他买轨人发放旧钢轨时，发现存放的旧钢轨丢失32 8条，明确了驻站民警有“防范和制止发生在车站和线路的违法行为，抓获现场犯罪嫌疑人”的职责。 10、被告人石某某供述与上列证据相互印证在卷。 根据以上事实和 ...

胡某某、刘某某的证言证明，他们是滩头镇林业站的工作人员。2008年以来，没有个人或单位到滩头镇林业站办理无子山林场的林木采伐许可证。刘某某还证明同年3月19日发现 任意采伐刘某乙本人所购买的林木，其行为构成滥伐林木罪，且数量巨大。在共同犯罪中，刘某乙起主要作用，系主犯；贺某起次要作用，系从犯，根据犯罪 ...

对其从轻处罚。被告人白某某伙同他人敲诈勒索作案，系累犯，应从重处罚，鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，且系敲诈勒索未遂，故应对其依法从轻处罚。被告人王某某伙同他人 万元。 (3)证人刘某恩、吴哲、薛某武、梁某林（均系西排工程施工单位工作人员），均证明在施工期间，经常遭到薛某村王某庚、苏某丙等人阻挡 ...

、李某丁、郑某某、陈某某、黄某戊及其乔某的辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被害单位代表人南某某、韩某某、蒋某某、杨某某、张某某、程某某及证人李某 丁、郑某某、陈某某、黄某戊在该条规定幅度内定罪量刑。鉴于被告人冉某乙在部分犯罪中犯罪时未满十八周某，应当从轻处罚。被告人冉某乙、乔某在部分犯罪事实中的 ...

某乙以非法占有为目的，当场使用暴力，劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人吴某某、肖某甲起了主要作用，系主犯，被告人谢某某、肖某乙 又提出“原判定性错误，应定盗窃罪。”经查，上诉人肖某甲等人所盗财物尚未脱离被害单位的控制，在遇到门卫的阻拦后，为非法占有财物，当场使用暴力强行冲出门卫室的 ...

带到派出所问话。刘某戊等人以纠纷为由继续威胁尹某某赔钱。后尹某某想到自己是有工作单位的人，而刘某戊等人是在社会上混的人，为了息事宁某，最后答应赔 程某辛以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人彭某甲、原审被告人刘某戊有主有从；原审被告人胡某己系主犯； ...

19日。 以上事实有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：1、立、报案记录，被盗单位的报案报告，证人杨某某、钟某某的证言，证实案发时间、地点和被盗物品情况；2、 、张某戊要挟、敲诈他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。在盗窃共同犯罪中，上诉人龙某甲和原审被告人陈某丙、谢某某、邱某某均起主要作用，均 ...