未与原告及家人联系。现原告向某院起诉要求与被告何某某离婚。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短。由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否予以支持。2、原告要求被告返还彩礼及孩子抚养费用有无事实 ，视为放弃质证权利。 经庭审质证，本院确认原告递交的结婚证来源合法，内容客观，可以作为本案的有效证据使用，证人李XX的证言虽然形式合法，但缺乏证据的关联性 ...

证据。原告称婚后被告对她不好，有病也不看，被告称钱都交给原告保管，原告可以自己去看病。原告称被告不给她钱花，被告称每次打工都将钱交给了原告。 ，原告称被告平时只给零花钱，多余钱从不交给其保管不属实。 本院认为，是否准予原、被告离婚，主要根据原、被告双方的夫妻感情是否破裂。本案中，原告请求离婚，被告不 ...

证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识于2008年4月7日登记结婚，婚后感情一般，原告在看病期间，被告未尽夫妻应尽义务，双方分居生活 精神分裂症共花费医疗费3136元。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告婚前感情基础差，婚后 ...

离婚。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：原被告夫妻感情是否确已破裂，是否应准予原被告离婚。 原告提供了如下证据材料：辉县市民政局证明一份。以证明 的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原被告于1999年12月22日登记结婚。婚后感情尚好，双方有时生气吵架，但之后又能和好共同 ...

本案有直接关联，被告也无异议，本院予以确认。 根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原被告经人介绍于2001年农历12月16日举行典礼仪式，并 一女孩余某岩。2009年8月6日，双方补办了结婚登记。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否破裂是离婚的法定要件。本案中原被告于2001年同居生活 ...

是生活小事，不致于感情破裂，2008年7月份，原告回娘家时，双方并没有大吵大闹。如果离婚，要求原告退还彩礼3500元，返还“四金”，偿还借款4500元以及 被告彩礼3500元、“四金”以及借款4500元、水泥款500元。 3、原告是否应当支付被告补偿款5000元。 原告石某某为证明其主张，向本院提供了 ...

被告提交的证据均无异议，本院均予以认定。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告侯某甲与被告孙某某于2001年11月12日登记结婚， (衣柜、3张床、2张桌、凳子、照片、衣服、被子等)的诉讼请求已经双方达成的离婚协议所确定，且被告对此也不予认可，故本案不予重复处理。原告就其当庭 ...

是孩子上学需要钱多，可以认定该协议是针对子女抚养费的约定。 原审法院认为，原、被告于2008年12月24日被原审法院判决不准离婚后夫妻感情并未改善，原告 ，不能成立，本院不予支持。关于项城市X路西、西大街路南一套商品房是否是夫妻双方的共同财产的问题，因该套房屋房产证明确登记房屋所有人为张某某，房产证 ...

感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件;本案原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，从原告第一次起诉离婚至今已有两年多时间，双方一直分居且没有任何 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的， ...